開玩笑把鄰居笑死 賠償6萬元

2019-06-24 20:51?來源 綜合大河網(wǎng) 搜狐

　　開玩笑把鄰居笑死：2018年2月6日上午，貴州遵義縣男青年周某在當?shù)匦≠u部和鄰居開玩笑，突然鄰居猝死。沒想到開玩笑把人笑死了，該案最近經(jīng)調解，周某賠償鄰居死者家屬6萬元。

　　據(jù)了解，周某和同齡的茍某(男)系鄰居，去年2月6日早上，兩人在住地附近的小賣部門口相遇。在小賣部買東西時，兩人開起了玩笑，嬉笑不斷，甚至相互進行推搡。其間，茍某突然變了臉色，之后一頭栽倒在地。

　　見此狀況，周某還以為茍某也在開玩笑，讓他“不要裝”，但見倒在地上的茍某始終一動不動，周某這才意識到情況不妙，蹲下一看，茍某面色發(fā)紫，且氣若游絲。

　　此時，受到驚嚇的周某沒有想到呼救，而是逃回了家中。之后，小賣部老板趕緊叫來茍某的家人，但為時已晚，茍某已經(jīng)沒有了呼吸。

　　然而，當家屬了解到茍某死前曾和周某玩笑戲耍后，找到周某理論，周某卻態(tài)度強硬，茍某的家屬便報了警。

　　警方第一時間趕到現(xiàn)場后，征得家屬同意，進行了尸檢。半個月后，尸檢結果顯示：茍某因冠心病致循環(huán)呼吸衰竭死亡。

　　結合調查掌握的案情，遵義縣警方以周某涉嫌過失致人死亡將之抓捕。警方認為，作為鄰居，周某應該知道茍某患有冠心病。在明知的情況下，周某還與之推搡戲耍，致其病發(fā)死亡，而且眼見茍某發(fā)病倒地，周某逃離，有見死不救之嫌，除了承擔民事賠償責任，理應承擔刑事責任。

　　不過，警方向遵義縣檢察院提請對周某逮捕時遭遇卡殼。

　　遵義縣檢察院審查認為，周、茍二人雖為鄰居，但周某并不知道茍某患有冠心病，也不清楚此病的嚴重性，周某的戲耍推搡行為不足以導致茍某死亡，而受開玩笑刺激導致茍某死亡的誘因僅為5%~10%。

　　因此，檢方認為，周某的行為不足以構成犯罪，決定不予追究刑責，周某對此只能承擔民事賠償責任。

　　最近，終于達成了由周某賠償死者家屬6萬元的協(xié)議。

　　@尋緣：開玩笑沒問題，雙方都是開心的，見死不救就不對了。

　　@xud：以后說笑前還得先問候下身體。

　　@我是80后：這個玩笑開大了。

編輯： yujeu