俄羅斯的襲擊引發了關于核電應對氣候變化的爭議

2022-03-05 20:41?出處 溫州視線

核安全專家表示，俄羅斯收購位于烏克蘭的歐洲最大核電站應該會促使公司和政策制定者在建造反應堆以應對氣候變化的計劃中更加謹慎。

俄羅斯軍隊周五在烏克蘭的扎波羅熱核電站占領了該核電站，此前激烈的戰斗在該地點的一座訓練大樓引發了大火。大火被撲滅，官員們表示該設施是安全的。

但是，在俄羅斯軍隊接管烏克蘭已停業但仍具有放射性的切爾諾貝利核電站一周后，這次扣押引發了全球對核能易受戰時攻擊（可能釋放致命輻射）的脆弱性的警告。

憂思科學家聯盟核電安全主任埃德溫·萊曼 (Edwin Lyman) 說：“你必須更加認真地對待確保核電站保護的必要性，不僅是自然災害，而且是人為災害。”

美國駐聯合國大使琳達·托馬斯-格林菲爾德周五在聯合國安理會緊急會議上表示，對扎波羅熱的襲擊“極其魯莽和危險。它威脅到俄羅斯、烏克蘭和歐洲平民的安全。”

美國駐烏克蘭大使館稱俄羅斯對該工廠的襲擊是“戰爭罪”。

非營利組織不擴散政策教育中心的負責人亨利·索科爾斯基（Henry Sokolski）表示，這次襲擊對整個核電行業造成了打擊：

他說：“如果官員們將這些機器的軍事脆弱性考慮在內，烏克蘭的核反應堆昨晚沒有受到核能那么大的打擊。”

向核競賽

近年來，隨著各國政府承諾與全球變暖作斗爭，發展核能的計劃加快了，這種核能發電同時幾乎不排放溫室氣體。

據世界核協會稱，目前全球有 58 座反應堆在建，325 座在建。許多擬建工廠位于東歐。

白宮在 11 月表示，美國公司 NuScale Power LLC 已與羅馬尼亞簽署了建造小型模塊化反應堆 (SMR) 工廠的計劃，并補充說該協議定位“美國技術將在全球 SMR 部署競賽中處于領先地位”。

上個月，由建筑和工程公司 Fluor Corp 持有多數股權的 NuScale 與波蘭公司 KGHM Polska 簽署協議，到 2029 年在波蘭建造另一個小型模塊化反應堆工廠，以減少對煤炭的依賴，煤炭會排放大量碳燃燒時產生的二氧化碳和對肺有害的煙灰。

NuScale 還于 12 月與哈薩克斯坦核電廠有限責任公司 (KNPP) 簽署了一項協議，以探索在該國部署發電廠。

NuScale 發言人黛安·休斯 (Diane Hughes) 表示，扎波羅熱“事件再次凸顯了核電站具有強大、彈性和冗余的安全功能這一事實”，并且其技術更加安全。

1 月，西屋電氣公司與 10 家波蘭公司簽署了可能建造 6 座 AP1000 常規核反應堆的合作協議。它還與 Rafako SA 就在烏克蘭、斯洛文尼亞和捷克共和國開發核電站的可能性簽署了一份備忘錄。

西屋公司發言人凱茜·曼恩（Cathy Mann）表示，“核能在烏克蘭和世界各地都是一種安全、無碳的能源。”

總部位于華盛頓的支持核電的智庫 Third Way 表示，氣候變化的嚴重性意味著世界必須在未來幾十年內迅速增加核能，盡管存在風險。

“沒有一種能源是完全沒有風險的，”該組織負責氣候和能源的高級副總裁喬什弗里德說。“如果（俄羅斯總統弗拉基米爾）普京想通過炸毀大壩或攻擊核電站來殺死無數人，他可以做到。但事實是......核電站非常安全，”弗里德說。

其他人不同意。

來自 UCS 的萊曼駁斥了關于新核反應堆將“非常安全并且可以部署在世界任何地方，幾乎沒有保護的任何地方”的論點。

美國工業集團核能研究所告訴路透社，它認為核反應堆是安全的，俄羅斯入侵烏克蘭只會加強歐洲擴大其核能產能的必要性。

俄羅斯目前是歐洲發電廠的主要天然氣供應商。

NEI 政策制定和公共事務高級副總裁 John Kotek 表示：“我們預計，過去幾周發生的悲慘事件只會增加與美國合作部署下一代核能的興趣。”

　　本文“”來源：http://www.desachemical.com/news/junshi/80387.html，轉載必須保留網址。

作者：yujeu