?
2011-06-22 11:53?出處 新京報(bào)
襄陽(yáng)市樊城區(qū)柳華梅和襄陽(yáng)市樊城區(qū)法院院長(zhǎng)范海濤在賓館開(kāi)房的視頻被公開(kāi),據(jù)傳范海濤與柳華梅在房間有一個(gè)多小時(shí),范海濤與柳華梅視頻當(dāng)事人認(rèn)為是有人剪輯的,與事實(shí)不符。
本報(bào)訊 (記者吳偉)昨日下午,一段視頻監(jiān)控錄像在網(wǎng)絡(luò)流傳,視頻中稱(chēng),襄陽(yáng)市樊城區(qū)法院院長(zhǎng)范海濤與該院女紀(jì)檢書(shū)記柳華梅在某賓館同處一室達(dá)1小時(shí)。
昨日,視頻疑似當(dāng)事人院長(zhǎng)范海濤承認(rèn)視頻為本人,但拒絕告知兩人在房間內(nèi)的情況。
“院長(zhǎng)”與女“紀(jì)檢書(shū)記”同室1小時(shí)
視頻顯示,一名身穿黃色上衣的年輕女子于4月10日14時(shí)04分進(jìn)入了某賓館前臺(tái)的攝像視頻范圍。辦好入住手續(xù)后,賓館的15號(hào)攝像頭拍到了這名字幕標(biāo)示為“襄陽(yáng)市樊城區(qū)紀(jì)檢書(shū)記柳華梅”的女子,于14時(shí)09分進(jìn)入了賓館某房間。
當(dāng)日14時(shí)15分,該賓館前臺(tái)的攝像視頻顯示,一名字幕標(biāo)記為“院長(zhǎng)范海濤”、身著襯衣的男子進(jìn)入大堂,徑直進(jìn)入電梯。隨后,15號(hào)攝像頭拍到男子下了電梯,在賓館走廊來(lái)回走動(dòng)幾番后,于14時(shí)17分走進(jìn)“柳華梅”的房間。
視頻顯示,當(dāng)日15時(shí)20分,“院長(zhǎng)范海濤”走出大堂離開(kāi)賓館;15時(shí)27分,“柳華梅”離開(kāi)房間到前臺(tái)辦理了退房手續(xù)。
當(dāng)事人承認(rèn)開(kāi)房 拒透露房?jī)?nèi)情況
記者網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn),這段視頻始發(fā)于1家視頻網(wǎng)站,上傳于11天前。
面對(duì)此段視頻,一些網(wǎng)民留言表示費(fèi)解:“有啥大案要案,需要再開(kāi)房密談嗎?”
昨晚7時(shí)40分,記者致電疑似當(dāng)事人范海濤。問(wèn)及網(wǎng)上視頻中是否本人,女性是否柳華梅,范海濤猶豫了一下,說(shuō):“是本人。柳華梅也是。”
但范表示:“視頻是通過(guò)剪接了的,與事實(shí)不符”。他說(shuō):“是有些人在背后造謠中傷我。有小人在背后誣告。
記者追問(wèn)房間里一小時(shí)內(nèi)到底發(fā)生了什么事情,范海濤并未回答,只說(shuō):“謝謝關(guān)心”,隨后掛斷電話。
襄陽(yáng)媒體人士稱(chēng),之前未聽(tīng)說(shuō)有相關(guān)部門(mén)啟動(dòng)對(duì)范的違紀(jì)調(diào)查。
網(wǎng)上很多人搜索“襄陽(yáng)市樊城區(qū)法院院長(zhǎng)范海濤與該院女紀(jì)檢書(shū)記柳華梅開(kāi)房視頻”,新聞中提到法院院長(zhǎng)范海濤拒絕透露在房?jī)?nèi)的情況,那么可以肯定這個(gè)視頻是進(jìn)房間和出房間的視頻記錄,可能是監(jiān)控的視頻,而賓館房間內(nèi)的情況,監(jiān)控是拍不到的,所以大家也不必要搜索視頻。
本文“”來(lái)源:http://www.desachemical.com/news/men/37667.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:溫州視線