煤老板偽造車禍現(xiàn)場瞞報煤礦事故被訴(4)

2010-05-13 19:57?出處 

　　死者親屬最終無奈選擇了拿錢走人。

　　而這場事故，直到煤礦工人胡英新的舉報，才得以大白于天下。

　　劉鳳蘭告訴記者，檢察機關(guān)在提起公訴前，她曾專門提訊了馬安峰。提訊時馬安峰的眼睛濕潤了，微微駝起的身體時常前傾，不時還發(fā)出一聲聲長吁短嘆。

　　當(dāng)問及馬安峰對事故有何感想時，馬安峰一直緊鎖的雙眉略略舒展開來，說道：“由于我對金錢的不正當(dāng)追求，致使譚啟嗣喪失了生命、破壞了他們原本完好的家庭；因為我的過錯，使自己身陷高墻內(nèi)，對不住家人和朋友。現(xiàn)在我深刻體會到踏踏實實做人守法是前提，千萬不能利欲揪心，迷失方向。相比之下，還是自由比金錢好……”

　　法制日報重慶5月12日電

　　辦案人語

　　據(jù)重慶市人民檢察院第二分院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，2008年1月至2010年3月，轄區(qū)基層檢察院受理批準(zhǔn)逮捕重大責(zé)任事故罪案件8件10人，其中，因非法開采小煤窯引發(fā)的案件有3件3人，占案件總數(shù)的37.5%。

　　據(jù)介紹，非法小煤窯隨著儲煤量的多少和開采煤炭的難度不同，老板投入的資金大不一樣。少的投資幾萬元就可以開采，多的需要投入上百萬元—辟一個非法小煤窯大約需要20萬元資金，20個工人，產(chǎn)煤量以每天20噸計，煤炭銷售價格以250元/噸算，一年內(nèi)即可收回成本，即在一般情況下，每年能夠凈賺二三十萬元。

　　在巨大利潤的背后，同樣蘊藏著高風(fēng)險，據(jù)重慶市人民檢察院第二分院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，該轄區(qū)僅僅在2008年就發(fā)生多起非法小煤窯事故：3月12日，巫溪縣大陽村一非法小煤窯發(fā)生瓦斯爆炸，造成6人死亡；5月29日，奉節(jié)縣水馬門一非法小煤窯發(fā)生瓦斯爆炸，造成6人死亡；6月20日，開縣敦好鎮(zhèn)長壽村一非法小煤窯發(fā)生瓦斯事故，造成4人死亡；6月25日，奉節(jié)縣白帝管委會一非法小煤窯發(fā)生瓦斯窒息事故，造成3人死亡。

　　結(jié)合轄區(qū)案例，二分院系統(tǒng)研究了產(chǎn)生非法小煤窯事故的原因：一是事發(fā)地集中在偏遠(yuǎn)農(nóng)村，煤窯老板和采煤工人多是當(dāng)?shù)厝罕姡綍r注重辦事經(jīng)驗，忽視科學(xué)原理；二是安全意識差，井下生產(chǎn)條件落后，安全設(shè)施嚴(yán)重欠缺，無法保障井下工人的生命安全；三是煤礦老板唯利是圖，不顧政府三令五申嚴(yán)禁開采的禁令，偷偷在偏遠(yuǎn)農(nóng)村進(jìn)行小規(guī)莫采，躲避政府監(jiān)管，使相關(guān)部門難以發(fā)現(xiàn)；四是農(nóng)民收入低，賺錢路子少，覺得進(jìn)非法小煤窯有利可圖，明知存在安全隱患也愿下井賺錢；五是法律沒有起到良好的引導(dǎo)作用，對非法小煤窯打擊不力，導(dǎo)致非法小煤窯屢禁不止。

　　本文“”來源：http://www.desachemical.com/news/shehui/15037.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：