中國盜墓賊達10萬 曹操墓被視為廢坑不值一提(4)

2010-06-05 11:21?出處 大眾網(wǎng)-齊魯晚報

只要找到了墓葬 盜墓賊早晚會下手

本報記者 董釗 趙慧

在我省，由于歷史文化源遠流長，墓葬和遺址眾多，一些田野文物成為眾多盜墓者覬覦的對象。其中，棗莊、臨沂、濟寧、菏澤等多個市，先后發(fā)生多起盜墓事件，田野文物保護形勢不容樂觀。

以棗莊為例，棗莊作為齊魯文化的重要發(fā)祥地，流傳下來非常豐厚的歷史遺跡和豐富的運河文化，地上地下文物蘊藏極為豐富，像“北辛遺址”、“崗上遺址”，以及歷史名城“薛國故城”、“滕國故城”等，涵蓋多個時代。

棗莊現(xiàn)有薛國故城等6處全國重點文物保護單位，東江遺址等41處省級文物保護單位，甘泉寺等84處市級文物保護單位和500余處區(qū)(市)級文物保護單位，田野文物被盜事件時有發(fā)生。

在臨沂市沂南縣境內(nèi)，沂河、汶河、蒙河岸邊分布著大量的古代文化遺存。歷史文物多為中國歷史上的早期時代。考古證明，夏商周至三國兩晉，沂南縣歷經(jīng)興廢。

沂南縣現(xiàn)有文物點223處，包括古遺址、古墓葬、古橋、故城、石刻等，僅2005年以來就發(fā)生有影響的田野文物被盜和破壞案件十余起：省級重點文物保護單位“陽都故城”遺址內(nèi)古墓被盜掘多次。

2009年上半年，沂南縣文化局與公安局積極配合，嚴厲打擊盜掘、盜竊文物的不法分子。先后三批抓獲犯罪分子20余人。

從該縣文物部門走訪了解情況看，蒼山某鄉(xiāng)鎮(zhèn)村民竟以盜墓為業(yè)，晝伏夜出，已經(jīng)發(fā)展到團隊化、機動化；而沂南縣部分村莊也有成群的偷盜團伙。他們內(nèi)外勾結(jié)，以偷盜古墓為目標。而文物管理單位的防范措施卻捉襟見肘。

菏澤境內(nèi)現(xiàn)有龍山文化堌堆等共500余處，被列為各級文物保護單位的達到200多處，數(shù)量之多、布點之密，在全國獨一無二。然而盜墓事件在菏澤接連發(fā)生，這些盜墓者往往是由外地的一些不法文物商販與本地人相串通、勾結(jié)作案。

2008年冬天的一個夜晚，在巨野縣大義鎮(zhèn)的一處田野里，幾個黑影忙個不停。第二天，一座高4米、寬1米的巨大墓碑呈現(xiàn)在眾人眼前。考古人員在大坑內(nèi)看到，這塊巨大的石碑竟然是金代皇室家族“完顏氏”的墓碑。

2004年6月，菏澤開發(fā)區(qū)一漢代墓葬被嚴重盜挖。公安部門從犯罪嫌疑人家中收回文物28件，包括龍山文化時期的貝幣，夏商時期的漏形器以及漢代的陶罐等。

2006年9月，成武縣文亭湖遺址進行開發(fā)。文亭湖遺址是古郜國的都城。其中大批青銅、貝幣、陶器等器物，在挖掘現(xiàn)場一度遭到哄搶。而來自菏澤周邊各地的文物販子聞風而動，最多時一度達到四五百人，附近村莊及縣城的很多旅社賓館人滿為患。

……

“我們在田野文物的管理和保護上任務(wù)很重。”據(jù)省內(nèi)知名考古專家介紹，長期以來，地方財政很難拿出專項資金用于田野保護，使不少考古價值高的田野文物暴露于野外，長期無人問津或疏于管理；再者，很多地方的文物保護單位人手有限，根本抽不出人來專門看管，致使田野文物的安全性受到嚴重威脅。

截至2009年底，全省調(diào)查登記不可移動文物3萬余處，其中新發(fā)現(xiàn)15417處。而對于田野文物的保護，是令整個考古界非常頭疼的問題。鄒城市文物旅游局局長邵澤水說，通過全國第三次文物普查，僅鄒城的田野文物就有600多處，而相關(guān)文保部門工作人員只有6人。

而且根據(jù)法律，即使墓葬被盜賊挖掘，只要是沒有挖開墓門，沒有破壞墓室，文物部門是不能對該墓進行發(fā)掘，所能做的就是回填，但是這給保護工作帶來很大難度。

俗話說，不怕賊偷就怕賊惦記。“只要盜墓賊找到了墓葬的位置所在，他早晚會下手的。”邵澤水說。

濟南市考古研究所所長李銘：他們毀的不是文物是歷史

齊魯晚報：“摸金校尉”(盜墓賊)自古就有，你怎么看待這種現(xiàn)象？

李銘：由于我國歷史久遠，一些散落在民間的石碑、墓葬、遺址類文物古跡，藝術(shù)價值和歷史考古價值非常高，但卻常年缺乏有效看管，管理難度較大，很容易成為盜墓分子覬覦的目標。

齊魯晚報：現(xiàn)在的盜墓分子和以往有什么不同？

李銘：他們善于盜大墓，團伙作案，技術(shù)級別比較高，動手之前已經(jīng)掌握了大量全面的歷史文物資料，對當?shù)氐牡乩砬闆r比較了解。比如，盜墓分子住在李村，他們?nèi)ネ醮逋谀梗话阌蓤F伙成員倒班去挖。有的墓葬很深，但他們通過掌握的情況，挖出的洞往往能直達主墓群。深墓有時需要挖很多天，他們?yōu)榱搜谌硕浚滋鞂⒛寡ㄅ嗌吓f土，蓋上樹枝、塑料布等，然后將新土撒在較遠的荒郊野外。

齊魯晚報：盜墓的風險來自哪些方面？

李銘：盜墓賊一旦被發(fā)現(xiàn)，就將面臨法律制裁。并且，如果盜墓時判斷錯誤，很可能葬身墓穴。比如，濟南曾發(fā)現(xiàn)明末清初一處墓葬，墓門已經(jīng)砸壞，前室東壁處有一具蜷縮的尸骨，尸體上方有被火熏過的痕跡。這說明，此人曾舉著火把進入墓葬，但對墓葬結(jié)構(gòu)分析錯誤，在火把燃燒過程中缺氧窒息死亡。

齊魯晚報：為什么還有人如此瘋狂地盜墓？

李銘：非法利益是罪魁禍首。在墓葬發(fā)掘過程中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)盜墓賊的尸體。除了窒息死亡之外，還有可能是被同伙害死。早年間，盜墓賊多有“父子檔”，一般都是兒子下坑，父親在上面，而不是父親下坑，兒子在上面，這是為了防止兒子心生歹念，而父親殺子的可能性相對較小。

齊魯晚報：盜墓行為對考古工作帶來哪些影響？

李銘：在盜墓分子破壞下，一些重要歷史信息很難再完整取證。說白了，這些人毀的不是文物，而是歷史。

 

“望”、“聞”、“問”、“切”

首單“大活兒”

　　本文“”來源：http://www.desachemical.com/news/shehui/17386.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：采訪記者 董釗