藥家鑫父親微博什么意圖? 藥慶衛(wèi)的做法證明藥家鑫殺人源自家教

2011-06-02 10:53?出處 華龍網(wǎng)

藥家鑫之父藥慶衛(wèi)(藥青偉)

張平博客公布的匯款單（部分）。

　　藥家鑫父親微博什么意圖? 藥家鑫之父藥慶衛(wèi)(藥青偉)雖然在微博中有一條道歉，其實他開微博的真正用意并不是為了道歉，藥慶衛(wèi)(藥青偉)忍受不了半點人家對他的誤解，甚至旁人對藥慶衛(wèi)有什么看法，他都不能容忍。

　　藥慶衛(wèi)的做法證明藥家鑫殺人源自藥慶衛(wèi)的家庭教育，這種教育不是藥慶衛(wèi)直接教唆兒子：撞了人，如果沒有死一定要把對方殺死。但是從藥慶衛(wèi)博客中對那些雞毛蒜皮的事情不依不饒的糾纏，暴露出藥慶衛(wèi)內(nèi)心極其狹隘，藥慶衛(wèi)就是不能容忍別人對他的絲毫的誤解或者不認同，就好比他的兒子藥家鑫撞傷人，看到傷者要掙扎著起來，藥家鑫不是不容許傷者看到他的車牌，而是在藥家鑫的內(nèi)心有這么一種判斷：我撞傷你，你裝死或者無法起身，也許不會殺你。你想反抗？那就要死。

　　藥家鑫父親微博要求原告代理人張顯就“不實描述”道歉，張顯否認造謠。藥慶衛(wèi)你可悲有可憐：你兒子藥家鑫二審判死刑已經(jīng)無可奈何了，你想通過微博進行迂回戰(zhàn)術？藥慶衛(wèi)開微博還想希望藥家鑫槍決之前進行造輿論做最后的挽救？

　　藥家鑫之父藥慶衛(wèi)昨日以微博實名認證用戶的身份，通過微博“向遇害者及其家屬道歉，向全國人民道歉”。

　　藥慶衛(wèi)在博文中稱，藥家鑫案原告代理人、張妙親屬張顯在微博上的一些言論是“造謠、污蔑”，要求張顯公開道歉，否則將追究法律責任。張顯在接受新快報記者采訪時回應稱，沒有造謠，藥家的行為無聊。

　　藥家鑫之父藥慶衛(wèi)公開藥家鑫的兩條遺愿還想曲線挽救？

　　藥家鑫即使槍斃了，張妙全家特別是張妙的孩子是永遠不能原諒殺死他母親的兇手的。誰見過誰原諒殺母仇人？盡管法律已經(jīng)替他們伸冤，心底的仇恨是不可能消除的，除非那個孩子是傻孩子。

　　藥家鑫之父藥慶衛(wèi)開微博的行為毫無疑問是想曲線挽救，藥慶衛(wèi)你想的太簡單了，你以為公開藥家鑫的兩條遺愿會博得全國人民的同情，替你呼吁實現(xiàn)你的曲線挽救藥家鑫？

　　引用我四十多歲老婆的一句話評論：藥慶衛(wèi)把這個孩子養(yǎng)出來，鉆坑都來不及了，還敢出來丟人現(xiàn)眼。被人家說幾句都受不了，你開車撞傷人，還把人殺死，你還有什么資格說話，應該馬上槍斃的。

　　5月31日凌晨，一位ID為“藥家鑫之父藥慶衛(wèi)”的網(wǎng)友出現(xiàn)在微博上，稱“我是藥家鑫的父親藥慶衛(wèi)，藥家鑫犯下了不可饒恕的罪行，我們對藥家鑫所犯的罪行感到氣憤和痛心，對遇害者及家人造成的傷害表示深深的歉意和愧疚。”他還表示，“二審結束后，藥家鑫留下兩條遺愿：一是讓我們看望一下張妙的父母；二是讓我們看望一下張妙的孩子。2011年5月26日，在律師的陪同下，我們看望了張平選夫婦及張妙的孩子，并給張平選留下20萬元現(xiàn)金，作為他們養(yǎng)老之用。”

　　昨日中午，藥慶衛(wèi)通過認證成為微博實名用戶，隨后再度發(fā)言，“我們夫婦向遇害者及其家屬道歉，向全國人民道歉。”這句話，在7個小時內(nèi)，被轉發(fā)了8000多次，評論近1.5萬條。

　　藥慶衛(wèi)自曝家底稱為消除誤解

　　兩天來，藥慶衛(wèi)發(fā)表了13條微博，除了上述道歉內(nèi)容外，其余的都是反駁張顯博文中涉及藥家內(nèi)容的，稱張顯所述內(nèi)容失實。

　　藥慶衛(wèi)稱，他現(xiàn)住單位無產(chǎn)權證房，面積108平方米，并非張顯所說的200平方米以上，也沒有四套房。他2003年退役，原在某企業(yè)軍代室任工程師，從事技術管理工作，不是張顯所說的負責軍品采購，更不是身居要職。此外，張顯還在網(wǎng)上公布了藥家鑫外公的許多個人資料，嚴重侵害了藥家鑫外公的個人合法權益。

　　藥慶衛(wèi)認為，張顯在其微博上編造了許多子虛烏有的事實，把藥家鑫說成“官二代”或“富二代”，意在讓廣大不知情的網(wǎng)民對他們夫婦產(chǎn)生仇恨。張顯的污蔑、誹謗嚴重地影響了他們的正常生活，造成了沉重的心理壓力。因此，他們要求張顯在其微博上公開道歉，消除網(wǎng)民對他們的誤解，否則將通過法律解決。

　　藥慶衛(wèi)解釋稱，開微博的目的并不是為了替兒子開脫，只是想消除一些網(wǎng)民對他們的誤解。記者昨日曾多次聯(lián)系藥慶衛(wèi)，但他一直不愿接電話。

　　張顯回應：有疑議可以告我

　　對于藥慶衛(wèi)在微博上對他“捏造事實”的指責，張顯在接受本報記者采訪時，第一句話就是“我不會造謠”。他說，微博中關于藥家的一些內(nèi)容，都是從別人的微博或留言中復制過來的，都是有出處的，這些他都對藥慶衛(wèi)解釋過。

　　張顯認為，那些內(nèi)容不管實還是不實，都不是他首先說出來的。例如，微博提到藥家有四套房子，這是網(wǎng)友給他的留言中提到的，他引用過來的。至于他家面積200平方米，這是他寫的，并且已經(jīng)對藥慶衛(wèi)解釋過此事，“是他們(藥家)小區(qū)的一個除草的老頭告訴他的，稱那棟樓是駐廠軍代表樓，一般有200平方米……但我沒有進去過，我也有說明。”藥家如果有疑議，現(xiàn)在法治社會，可以去告他。“切(復制、引用)別人的微博是否犯法，我不知道，但藥慶衛(wèi)這種(要求道歉)無聊的做法我很氣憤。”

　　“我沒有在微博中說他富或者窮。”張顯否認給藥家鑫“定性”，藥家鑫是“富二代”還是“窮二代”，跟案件沒有關系，量刑的時候不會考慮他的家庭背景。他在微博中也僅僅陳述藥家的一些情況，并沒有刻意地突出或者強調(diào)。

　　張顯透露說，藥父曾多次找他，希望他能勸說王輝(張妙丈夫)諒解，但他拒絕了。于是藥父威脅他，要他對以往在微博中提到的關于藥家住房面積、房屋數(shù)量、藥父的職務等內(nèi)容逐一澄清，作出道歉，否則第二天就死在他家門前。于是，就有了張顯微博中一條“藥慶衛(wèi)讓我告訴大家……”的博文。

　　張妙父母：已匯還藥家20萬元

　　昨日，藥家鑫案原告二審代理律師、北京市中淇律師事務所律師王勇受張妙父母委托發(fā)表嚴正聲明，張妙的父母拒絕接受藥父強行留下的現(xiàn)金，已經(jīng)通過郵局匯還。

　　王勇律師在接受新快報記者采訪時說，發(fā)聲明是因為張妙家屬認為藥父在微博上說的與客觀事實不符。

　　當天藥家鑫父母到張家時，只有張妙的母親在家，張平選并不在家。聲明中引述張平選的話稱，藥父說是給他們留下養(yǎng)老的錢，是歪曲事實，他們當時就堅決拒絕，藥家的人丟下錢就跑了。張家這些天都沒打聽到藥家具體住的地方，判決書上的住址沒有人在。沒辦法了，才在村干部的陪同下去郵局，按照判決書上的家庭地址和藥家鑫父親的名字給他們匯回去了。

　　王勇轉述張平選聲明稱，堅決不原諒藥家鑫，不接受藥家鑫父母的賠償款，不接受藥家鑫父母的道歉，保留對藥家鑫父母再次使被害人全家人精神受到的傷害提起民事訴訟的權利。

　　網(wǎng)友有話說

　　@小穎和小布丁：道歉有用的話，要警察干嘛？

　　@平行世界的胡編：我接受你的道歉，你同樣也是悲劇的受害者，兒子養(yǎng)那么大不容易，沒有教好要槍斃很可惜，但法不容情，也希望你們早日從陰云中走出來。

　　@Soyfeliz：有心道歉是好，但也要接受法律的制裁。

　　@云中雁來：這個道歉有點晚，而今大局底定，終于可以騰出時間來道歉來了？早干嘛去了！?

　　進一步地思考，是藥家鑫父母帶給了藥家鑫最大的傷害，子不教父之過也。當我們談論悲憫的時候，不能無視張妙一家的慘痛……

　　@東方易：向遇害者及家屬道歉有必要的，悲劇已經(jīng)造成，只能希望不再有藥家鑫第二。新快報 記者華靜言(微博)。

　　藥家鑫父親微博暴露藥家父子同樣的本質(zhì)

　　藥家鑫父親微博上糾纏的這些事情，都是無關痛癢的小事，都是對藥家鑫的判決不影響的婦女拌嘴的材料，藥家鑫之父藥慶衛(wèi)連這些雞毛蒜皮的小事吃點虧都不能忍受。從這些表面現(xiàn)象反映出藥家鑫父子性格極其相似，就好比他的兒子藥家鑫撞傷人，沒有死你想反抗？那就要殺死你。

　　不知道藥家鑫父親藥慶衛(wèi)有沒有駕照，如果藥慶衛(wèi)也有開車，西安市民可要小心了！

　　本文“”來源：http://www.desachemical.com/news/shehui/37376.html，轉載必須保留網(wǎng)址。

作者：溫州視線