?
2011-06-16 23:51?出處 南方都市報
“我行賄了網(wǎng)”網(wǎng)站已經(jīng)關(guān)閉一家 我行賄了都沒有沒有備案國內(nèi)也同時出現(xiàn)了兩家類似網(wǎng)站
“我行賄了網(wǎng)”兩個網(wǎng)站已經(jīng)關(guān)閉一家,這兩家“我行賄了”網(wǎng)站域名都沒有沒有備案。其中第一家我行賄了網(wǎng)址是www.ibribery.com已經(jīng)關(guān)閉。另一家我行賄了網(wǎng)站網(wǎng)址是www.woxinghuile.info還沒有關(guān)閉,估計很快會關(guān)閉。
受印度網(wǎng)站“我行賄了”的啟發(fā),近期國內(nèi)突現(xiàn)多家以“行賄”、“賄賂”為關(guān)鍵詞的民間反腐網(wǎng)站,在網(wǎng)友中引發(fā)起“民間反腐”的熱潮。
至昨日為止,印度網(wǎng)站一事爆出已近一周,據(jù)記者不完全統(tǒng)計,目前國內(nèi)已有“我行賄了”、“我賄賂了”等六七家類似主題網(wǎng)站出現(xiàn),而一些地方性論壇也設(shè)立了“我行賄了”舉報專版,僅昨日一天,總瀏覽量就超過十萬,總舉報信息已超過2000條。
記者采訪發(fā)現(xiàn),多位站長表示這些網(wǎng)站普遍面臨備案困難,而昨日國內(nèi)第一家系列網(wǎng)站“我賄賂了網(wǎng)”或已被關(guān)閉。
我行賄了網(wǎng)舉報信息已超過2000條
記者簡單分析了這幾日網(wǎng)友舉報的數(shù)據(jù),從發(fā)帖舉報村委會干部賄賂選舉的腐敗實例,到爆出省廳級干部的一些貪腐事實,在“我行賄了網(wǎng)”上涉及的官員遍布各個級別,其中以交警,教育,醫(yī)療體系的投訴居多。行賄的內(nèi)容也多種多樣,最少的給干部遞了一條高檔香煙,多的也有幾年前為了拿地給領(lǐng)導(dǎo)送了450萬等。
記者從CNZZ網(wǎng)站流量統(tǒng)計查詢得知,僅昨天一天,“我行賄了網(wǎng)”的固定IP流量就超過了4萬余次,而其他幾家系列網(wǎng)站的瀏覽量也達(dá)到了幾萬次,保守估計昨日系列網(wǎng)站的總瀏覽量已經(jīng)超過十萬次。據(jù)雅虎最新的一項針對“民間反腐網(wǎng)站能不能成為反腐的力量?”的調(diào)查顯示,超過75%的網(wǎng)友認(rèn)為民間反腐網(wǎng)站能披露行賄受賄行為,有利于凈化官場。
不過,據(jù)一位版主估計,真正原創(chuàng)舉報事實的不超過五分之一,這樣計算,總舉報信息已超過2000條。在這些舉報帖中,絕大部分網(wǎng)友都是匿名揭發(fā)。
先驅(qū)“我賄賂了”或已被關(guān)閉
據(jù)一家不愿透露姓名的網(wǎng)站站長透露,目前國內(nèi)的這些“我行賄了”系列網(wǎng)站均未到有關(guān)部門備案,原因主要有兩個,首先備案需要站長提供真實姓名,而因為網(wǎng)站的特殊性質(zhì),站長有可能受到打擊報復(fù),因此造成系列網(wǎng)站的站長普遍沒去備案;次要原因是網(wǎng)站性質(zhì)特殊,害怕申報后得不到批準(zhǔn)備案,反而遭到關(guān)閉的命運。
昨天下午記者發(fā)現(xiàn),國內(nèi)第一家山寨印度“我行賄了”網(wǎng)站“我賄賂了”或已經(jīng)被關(guān)閉,原因可能與網(wǎng)站并未備案有關(guān)。昨日下午3點至記者發(fā)稿時,訪問“我賄賂了”網(wǎng)站顯示出“您的網(wǎng)站未備案或未添加白名單”字樣,網(wǎng)站內(nèi)容已無法瀏覽。
“我賄賂了”網(wǎng)站站長“千秋歲”在接受記者采訪時說,個人運營網(wǎng)站會面臨帶寬服務(wù)器壓力、內(nèi)容管理等問題,搞不好會把網(wǎng)站關(guān)閉,“希望能夠與其他類似網(wǎng)站合并一起聯(lián)合運營,把域名指向同一個站點,并進(jìn)行數(shù)據(jù)庫共享,集中力量把網(wǎng)站做好。”他希望能整合目前的“我行賄了”系列網(wǎng)站,未向記者證實該網(wǎng)站被關(guān)閉的信息。 南方日報記者 蔣哲 實習(xí)生 高金花
“我兩年來給單位某科長送香煙和酒。”在國內(nèi)媒體報道印度有一家名為“我行賄了”的反腐網(wǎng)站后,昨天國內(nèi)也同時出現(xiàn)了兩家類似網(wǎng)站,并陸續(xù)開始有網(wǎng)友發(fā)帖。
南都記者注意到,由于尚屬“草創(chuàng)”階段,這兩家網(wǎng)站暫時還未聚集起足夠的人氣;此外,創(chuàng)辦者處于“隱身”狀態(tài),尚無從得知其是否受了印度網(wǎng)友的啟發(fā)。
中文“我行賄了網(wǎng)”一下子出來兩家
“前兩天剛請稅務(wù)局專管員吃飯,共6人,花費約1500元。最后還給具體管事兒的500塊現(xiàn)金。”“為了修建農(nóng)村的老宅,向村書記行賄5000大洋,外加中華煙一條。”昨天開始,陸續(xù)有網(wǎng)友在“woxinghuile.info”上發(fā)帖,介紹自己的行賄經(jīng)歷。
6月8日,《新京報》A 32版以“印度網(wǎng)站‘我行賄了(ipaidabribe)’躥紅”為題,報道了印度反腐網(wǎng)站“我行賄了”。據(jù)報道,去年8月,兩名印度“海龜”拉馬什和斯瓦提創(chuàng)辦了這家網(wǎng)站,初衷是“他們對‘辦什么事都得花錢’的風(fēng)氣越來越不滿,于是決定為同胞們做點什么”。
報道引發(fā)了國內(nèi)網(wǎng)友的關(guān)注。就在當(dāng)天晚上8時許,網(wǎng)友“qyj0000”在國內(nèi)知名的互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)“站長之家”上發(fā)帖詢問:“如果在中國建個‘我賄賂了’網(wǎng)站,會火嗎?”
沒想到,僅僅隔了一天,國內(nèi)便出現(xiàn)了類似網(wǎng)站,而且一下子就有兩家。從網(wǎng)站名稱上看,國內(nèi)這兩家網(wǎng)站與印度那家可謂是“同名不同姓”,都叫“我行賄了”,差別只是在網(wǎng)址和頁面風(fēng)格。
其中,第一家網(wǎng)站(www.ibribery.com/hl,以下簡稱“ibribery”),主頁上方使用了包公和前總理朱镕基的頭像,并以黑體字打出了口號:“讓賄賂無所遁形的網(wǎng)站還我和諧社會”;而第二家網(wǎng)站(www.woxinghuile.info,以下簡稱“woxinghui”)則相對簡單,但同樣有口號———匿名說出你行賄事情,揭開腐敗官員的真面目。
網(wǎng)友不看好我行賄了網(wǎng)復(fù)制印度經(jīng)驗
據(jù)報道,截止到目前,雖然創(chuàng)辦不到一年,印度的“我行賄了”網(wǎng)站已收錄了1萬多腐敗案例,涉及印度全國19個部門、347個城市,回帖和留言有10多萬條,可謂是小有名氣和“殺傷力”。
據(jù)報道,拉馬什和斯瓦提的網(wǎng)站創(chuàng)辦至今,確實達(dá)到了警醒政府的目的。在其創(chuàng)建地———印度的卡納塔克邦,該邦交通部長都成了該網(wǎng)站的“粉絲”,“卡納塔克邦交通部部長巴哈斯科爾·拉奧得知,該邦交通部經(jīng)常在‘我行賄了’網(wǎng)上被網(wǎng)友舉報后,他決定親自邀請網(wǎng)站的團(tuán)隊來座談……座談之后,該部門的腐敗投訴減少了很多”,并且“已經(jīng)有20名官員受到警告處分”。
或許是因為處在“草創(chuàng)”階段,國內(nèi)這兩家“我行賄了”應(yīng)者寥寥。截至昨晚10時,“ibribery”上只有8個主題帖,其中7個都是轉(zhuǎn)載的文章,尚未有網(wǎng)友發(fā)帖介紹自己行賄的經(jīng)歷。相比之下,“woxinghui”上則出現(xiàn)了多個披露自己行賄的帖子,但亦未點出受賄人的具體信息,并且總帖數(shù)也只有35篇。
“不知道本土化后的‘我行賄了’能不能取得像印度那邊的成效?”從國內(nèi)網(wǎng)民的討論反饋上看,很多人都跟帖高呼中文版“我行賄了”的出現(xiàn)“很給力”,但討論到其生存前景,卻并不樂觀。
記者注意到,同樣是在昨天,天涯論壇上出現(xiàn)了一個題為《“我行賄了”為何在印度有效?》的討論帖,網(wǎng)友“trustm egirl”發(fā)帖說“我覺得在我國倒是可以試試辦這樣一個‘我行賄了’的網(wǎng)站”,但很快遭到反駁“即使不被河蟹,結(jié)果也是誰參與就把誰以行賄罪抓起來。至于受賄的,肯定會查無實據(jù)。”
甚至還有人擔(dān)心,“很快這個網(wǎng)站就會變成一個尋租網(wǎng)站,抓住刪帖的大好時機(jī),滿足自己的利益。”
畢竟盲目的克隆,不結(jié)合中國國情的的復(fù)制,不會有生命力。我行賄了網(wǎng)簡單的一些舉報,管理機(jī)制沒有跟上,是不可能做好的,況且現(xiàn)在兩個網(wǎng)站都沒有備案,一個已經(jīng)關(guān)閉,另一個很快會被關(guān)閉。
本文“”來源:http://www.desachemical.com/news/shehui/37585.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:張東鋒