歸真堂微博遭網友痛罵 看看菜市場的豬肉也許會冷靜

2012-02-25 11:31?出處 新京報

片山空是不是假慈悲？他不吃肉嗎。郭新 攝

歸真堂微博遭網友痛罵，只不過是養殖的動物，養殖黑熊和養豬有什么區別嗎？如果歸真堂是取豬的膽汁，還會有人這么看不下去嗎？看看菜市場的豬肉也許會冷靜，那些豬被大卸多少塊？什么動物保護組織，應該去保護野生動物，歸真堂養殖的黑熊是歸真堂的私有財產，你家養的雞，你愛吃雞下的蛋或者直接殺了吃雞肉誰管得著？

網絡，誰知道你是誰，愛罵歸真堂就罵，好像不會犯罪，反正我是不支持也不反對，因為沒有權利干涉人家的私有財產，閑扯結束，看看新京報的新聞吧。

本報訊 昨日是歸真堂養熊基地第二個開放日，共有60余人確認報名，相比22日主要針對媒體的首個開放日，參加人員數量銳減。馬云、莫文蔚、薛蠻子等邀請函中提及的名人無一出現。

膽汁引流針長10厘米

由于按照最初規定，22日主要為媒體開放日，而昨日為意見領袖、非政府間國際組織（NGO）、公眾特設。與首個開放日100余家媒體196名記者的井噴相比，昨日略顯冷清。

昨日數十位媒體記者人數報名參觀，媒體之外的參觀者僅有8人，少于之前統計的19人，分別是大學學生、創投公司人員、教師、程序員、電信公司職員，以及兩家NGO成員。

昨日的參觀流程同22日一致，記者再次進入生產區熊舍內觀察引流，與首個開放日所見相同，取膽黑熊沒有異樣。講解員增加了對引流針的精確描述，“長10厘米，直徑兩毫米”。并解釋引流籠狹小的原因，是為了顧及操作人員安全。

下跪者來自貴州

參觀完引流膽汁后，哈爾濱工業大學博士賀惠新表示，“熊很平靜，和以前看到的殘忍描述不符”。

“報道中所說黑熊的過激反應，我沒有看到。”深圳鼎諾投資公司周先生說。他表示，經他們投資的生物醫藥企業有很多上市案例，這次是第一回參觀熊場，希望借機了解一下這個領域的投資機會。

貴州民間護生協會成員片山空成為關注焦點，他走出熊舍后，媒體向他進行提問，片山空突然跪下，“我代表人類向動物謝罪”。

另一位來自NGO組織綠家園環境友好中心的璇芷告訴記者，雖然戶外生態熊場當中的小熊們玩耍得很開心，但一進入熊舍，光線暗下來，“心情就很不好”。璇芷說，在黑熊被引流膽汁時，她曾蹲下仔細看，熊的腹部有抽搐，熊也停止了進食2-3秒鐘。

昨天引流取膽參觀過程中，她是唯一公開表示發現異樣的公眾參觀者。

■ 現場

“你們是愛它們的膽”

在賓館，還未出發前，貴州民間護生協會成員、行為藝術家片山空就表示，“我是來勸歸真堂轉型的。”

片山空原名洪彬，是執著的動物保護人士，此前他已向老虎、豹子、蟒蛇、雞、熊等下跪謝罪。并曾在寒冬中赤身鉆狗籠20分鐘，呼吁不要吃狗肉。

“沒有必要說什么收購歸真堂的股份，人家也不會賣的。”片山空說，“目前市場對熊膽藥物在理性上有所需求，企業也不犯法，這是沒有辦法的。”

片山空稱，最好的方式是促使歸真堂慢慢地轉型。“研發出更先進的藥物來替代熊膽，我相信大家從良心上也更愿意買替代品。”片山空稱。

在熊舍參觀過程中，片山空欲俯身下跪，被工作人員迅速攙起。參觀結束后，在被媒體團團圍住提問時，他突然跪下并稱“我代表人類向動物謝罪”。記者詢問觀察后的感受，他表示“于心不忍”。

參觀后舉行的座談會上，片山空對歸真堂高管團隊說，“熊養了你們那么多年，你們要懷感恩之心，善待它們。”歸真堂副董事長蔡資團答，“我們很愛它們的。”片山空大聲說，“你們是愛它們的膽。”

他表示，歸真堂不應該被動等待，而應該主動謀求發展轉型，從事熊膽替代品開發。

■ 回應

“黑熊引流不易得癌癥”

昨天，歸真堂針對參觀者和網友的質疑，接受問答時表示，引流黑熊膽汁不會存在大量細菌。

綠家園環境友好中心璇芷：黑熊在引流膽汁的過程中忽略了疼痛，是不是因為故意餓它們造成的？

歸真堂：最佳引流時間是早晨6點左右和下午4點左右，中間相隔了8、9個小時，熊當然會感覺到餓。

網友：引流熊會不會像網上所講的膽汁中殘留了大量的病毒細菌。

歸真堂：根本就不存在所謂的有大量的細菌，而且國家公布的這153類含有熊膽的藥品，據我了解都是國藥準字，需經過嚴格的GMP流程的，如果像您講的那樣，根本就不可能進到臨床上去使用。

網友：引流熊會不會容易得癌癥？

歸真堂：在目前這種無管引流方式下根本就沒有所謂的引流熊容易得癌癥一說，從醫學上講癌癥是由控制細胞生長增殖機制失常而引起的疾病，目前這種引流方式根本不會影響其產生癌癥。

網友：公司會不會安排每只母熊每年不間斷參與繁殖？

歸真堂：不會，其實如果每年不間斷持續的繁殖反倒會降低母熊的受孕率，正常我們會根據母熊的配種記錄，參照母熊的體征做一個間斷性的引導母熊配種、受孕、繁殖。

■ 熱點

歸真堂開微博 數萬人罵“滾”

23日晚10時許，歸真堂開通官方微博，隨后引來網友集體罵“滾”。昨日下午，歸真堂又就公眾質疑接受了微訪談，并在微博上轉載力挺歸真堂的網友微博言論。

歸真堂在開通官方微博后，引來的更多是抵觸情緒。第一條開通微博被轉發9萬余次，評論4萬余次。面對網友的抵觸，歸真堂在微博上不斷與網友溝通，并于昨日下午進行了微訪談，回答網友的質疑和提問，對“水軍”問題予以否認，稱“清者自清”。

歸真堂也在微博上開始了對亞洲動物基金的反擊戰。其官方微博用網友的言論意指“亞洲動物基金受德企賄賂攻擊歸真堂”。網友“遙遠沒有永遠”的微博稱，是德企攻擊競爭對手歸真堂，所謂的公益組織是被外企操控，并建議有關部門徹查。但這種反擊也引來一些網友不滿，認為歸真堂在轉移話題。

有網友指出，發表力挺歸真堂反擊亞洲動物基金言論的微博中，是一些“僵尸粉”。“你轉發這個有什么意思？關注1粉絲3，一看就知是馬甲。”

■ 事件

網友“被復活”力挺歸真堂

已故網友的微博中，出現力挺歸真堂活熊取膽的言論。經微博調查，系該網友微博賬號被盜。同時，也有其他網友反映賬號被盜后，微博空間里出現了力挺歸真堂的言論。

去年冬天，網友“Shina719”因病去世，今年2月23日，其停止更新的微博連發多條文章，力挺歸真堂活熊取膽。

經微博調查，Shina719的微博賬號被盜，言論系他人所發。與此同時，多名網友稱自己的微博空間內，也莫名地出現了力挺歸真堂的言論。

部分網友認為，歸真堂雇傭“水軍”，盜用微博用戶的信息。

昨日，某網站微博公關部負責人毛濤濤介紹，針對2月23日的事件，微博進行核實，發現相關賬號被盜，隨后進行臨時凍結賬號的處理，并刪除了相關內容。

歸真堂昨日回應稱，沒有雇過水軍，這是誣蔑。歸真堂表示，以Shina719微博“死而復活”來抨擊公司雇傭水軍的，有特定的微博，它們進行了上千次轉發。

本版采寫/本報記者 劉夏 王卡拉 安穎

　　本文“”來源：http://www.desachemical.com/news/shehui/42014.html，轉載必須保留網址。

作者：劉夏 王卡拉 安穎