農(nóng)民工為避罰款下跪 跑江湖的生存技巧

2012-08-27 15:42?出處 網(wǎng)絡(luò)

農(nóng)民工為避罰款下跪

　　武漢農(nóng)民工為避罰款下跪：8月24日，武漢武昌大東門(mén)公交車(chē)站，幾個(gè)市容監(jiān)督員拉著一個(gè)農(nóng)民工要罰款，農(nóng)民工為避罰款下跪，網(wǎng)友紛紛譴責(zé)市容監(jiān)督員冷漠，不管市容監(jiān)督員有沒(méi)有逼農(nóng)民工罰款，這位農(nóng)民工下跪就是為了逃避罰款。

　　農(nóng)民工為避罰款下跪，低姿態(tài)的耍賴(lài)

　　8月24日晚間，武昌區(qū)城管局就此事作出通報(bào)，稱(chēng)下跪男子曾兩度將煙頭扔到地上，市容監(jiān)督員姚某上前告訴對(duì)方，2次丟煙頭應(yīng)當(dāng)罰款。當(dāng)事人口頭表示自己行為不妥，但一邊說(shuō)一邊準(zhǔn)備離開(kāi)。這時(shí)，姚某的同事魏某見(jiàn)狀上前攔住丟煙頭的男子，并掏出“十亂”宣傳冊(cè)，對(duì)其進(jìn)行教育。

　　男子表示自己不識(shí)字，還反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己沒(méi)有錢(qián)，情急之下，突然跪倒在市容監(jiān)督員面前求饒。魏某當(dāng)即勸他起來(lái)。這時(shí)圍觀的路人也多了起來(lái)，一些人開(kāi)始指責(zé)市容監(jiān)督員不應(yīng)“以罰代管”，魏某向路人解釋?zhuān)?ldquo;我們只是教育他不能亂丟，環(huán)衛(wèi)工做得這么辛苦，誰(shuí)知道他就跪下了，拉也拉不起來(lái)。”在魏某與圍觀路人的勸說(shuō)下，當(dāng)事人才起身離開(kāi)。

假設(shè)，農(nóng)民工交了罰款會(huì)嚴(yán)重影響他的生活，那么無(wú)需下跪，在認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤以后，好好說(shuō)，城管如果再堅(jiān)持一定要他交罰款，再申訴也不晚，這個(gè)農(nóng)民工下跪，城管就下不了臺(tái)，既逃避處罰，又利用輿論壓力將了城管一軍。

農(nóng)民工下跪具表面上有示弱效果，大庭廣眾之下下跪具有“倒逼”功能，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)豐富的農(nóng)民工當(dāng)然懂得這個(gè)博弈。對(duì)此，社會(huì)學(xué)家斯科特早有精彩論述：在利益博弈過(guò)程中，弱者往往利用心照不宣的理解和非正式網(wǎng)絡(luò)，以一種無(wú)奈的低姿態(tài)的反抗方式進(jìn)行利益爭(zhēng)奪。

農(nóng)民工為避罰款下跪不單單是城管的冷漠，農(nóng)民工也冷漠

有的觀點(diǎn)認(rèn)為對(duì)不文明行為進(jìn)行罰款雖有必要，但不是根本目的，農(nóng)民工亂扔煙蒂免除罰款不是最好的主意。雖然這些法規(guī)不是法律，但嚴(yán)肅法規(guī)仍然是必須的。如果真的要關(guān)心農(nóng)民工，不妨在堅(jiān)持程序正義的前提下，有差異性地對(duì)弱勢(shì)群體給予人文關(guān)懷。比如規(guī)定罰款50元，對(duì)上訴這位農(nóng)民工罰款5元，2元等不同對(duì)待。而不是農(nóng)民工給城管下跪了，城管執(zhí)法就有問(wèn)題了。

農(nóng)民工下跪可能這位農(nóng)民工確實(shí)沒(méi)有錢(qián)交罰款，或者就是純粹為了利用輿論壓力逃避罰款，因?yàn)楫?dāng)時(shí)很多群眾圍觀，下跪肯定可以得到圍觀者的支持。

農(nóng)民工為避罰款下跪和潑婦吵架一個(gè)道理：我小時(shí)候看過(guò)俺們村一個(gè)潑婦和一個(gè)男人吵架，這個(gè)婦女明知道自己不能“力敵”，自己撕破衣衫倒在地上打滾，說(shuō)是對(duì)方欺負(fù)他。后來(lái)村民聚集大家紛紛指責(zé)這個(gè)男人，其實(shí)不是的，我目睹他們吵架整個(gè)過(guò)程：那婦女打男的，雖然打得不重，但拽著男的衣服，讓這個(gè)男的脫身不得，他說(shuō)了一句，你再無(wú)理我對(duì)你不客氣了，那女的就開(kāi)始撕自己的衣衫。

武漢農(nóng)民工為避罰款下跪，網(wǎng)友紛紛指責(zé)城管冷漠，丟武漢的臉。如果冷靜地想想，農(nóng)民工也冷漠，城里人亂扔煙蒂要被罰款，保護(hù)環(huán)境是城里人的責(zé)任，城市環(huán)境和農(nóng)民工無(wú)關(guān)嗎？如果城市環(huán)境和農(nóng)民工無(wú)關(guān)，臟亂差和農(nóng)民工也沒(méi)有關(guān)系，這不也是農(nóng)民工冷漠嗎？無(wú)論如何利用下跪逼迫對(duì)方讓步的做法不值得提倡，如果扔煙蒂被罰款，你真的沒(méi)有錢(qián)，你去撿10個(gè)煙蒂作為認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的實(shí)際行動(dòng)，城管仍不依不饒的話(huà)，我想會(huì)有更多人支持農(nóng)民工。

說(shuō)實(shí)話(huà)，我非常同情這位農(nóng)民工，我也在北京王府井大街仍煙蒂被罰過(guò)，煙蒂撿起來(lái)沒(méi)有用，照樣被罰，他們說(shuō)了，不抓住你，你會(huì)撿起來(lái)嗎？罰了，煙蒂頭還要我撿起來(lái)。有時(shí)候想想，市容管理人員真不通人情，但是，中國(guó)人對(duì)“規(guī)則”的認(rèn)識(shí)是：如果稍有松懈就等于沒(méi)有規(guī)則。

所以，不管是誰(shuí)，既然規(guī)定扔煙蒂一定要罰款，還是上面那句話(huà)：在堅(jiān)持程序正義的前提下，可以有差異性地對(duì)弱勢(shì)群體給予人文關(guān)懷。比如規(guī)定罰款50元，對(duì)上訴這位農(nóng)民工罰款5元，2元等不同對(duì)待。

　　本文“”來(lái)源：http://www.desachemical.com/news/shehui/45651.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu