溫州在線 > 時(shí)事 > 社會(huì)熱點(diǎn) > 正文

高速路驚現(xiàn)＂貞子＂廣告牌京哈高速路貞子廣告牌創(chuàng)意也嚇人

2012-10-26 18:48?出處華聲在線

高速路驚現(xiàn)"貞子"廣告牌

　　京哈高速路貞子廣告牌創(chuàng)意也嚇人

　　10月19日，在京哈高速出北京大約90公里處，高速公路兩側(cè)出現(xiàn)了十幾個(gè)“貞子”廣告牌，一個(gè)瞪著眼睛的長(zhǎng)發(fā)女性“趴”在廣告牌后面露出半個(gè)面孔，驚恐地望著過往的車輛，過往司機(jī)稱“高速路驚現(xiàn)"貞子"廣告牌”。

　　司機(jī)郭師傅看著路邊的一個(gè)廣告牌說道。“真是挺嚇人的，我還以為鬧鬼了呢。”很多網(wǎng)友在微博上看到此消息，都留言稱：“這不得被嚇得出車禍?。?rdquo;“這要是大霧天，誰受得了這個(gè)！”，大霧天高速要封閉的，網(wǎng)友多慮了，如果京哈高速路貞子廣告牌安裝了照明的話，夜里行車經(jīng)過真會(huì)被嚇一跳。

　　作為一部經(jīng)典的恐怖片主角，“貞子”的形象為多人所熟知，這個(gè)制作得頗為相像的廣告牌，看上去著實(shí)嚇人。該恐怖廣告已明顯違背廣告法，雖然一周來還沒有因此出過事，但這只能說是幸運(yùn)，倘若不盡快拆除，出問題恐怕是遲早的。

　　面對(duì)輿論的質(zhì)疑，制作方已意識(shí)到此舉“不妥”，并承諾將很快“改正”，這自然讓人欣慰。可值得追問的是，在這次嚇人的“貞子事件”中，一個(gè)明顯的違規(guī)廣告，卻任由制作方立上去，又撤下來，至始至終沒見管理方發(fā)聲，這又說明什么?

　　按照目前的行業(yè)政策，高速公路上的廣告一般是屬地管理，而根據(jù)《北京市戶外廣告設(shè)置管理辦法》，一則正常的戶外廣告，要經(jīng)過“規(guī)劃、交通、園林、公安交通、建設(shè)、環(huán)保、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督、安全生產(chǎn)等有關(guān)行政主管部門”的多重審批，嚇人的“貞子”，是如何通過這層層審批順利出籠的呢?如果連這個(gè)最基本的問題都不搞清，其背后的問題也不解決，而是僅僅由制作方將違規(guī)廣告一撤了事，則此事之后，更多的“貞子”，恐怕都已在不遠(yuǎn)處等著我們了。

　　事實(shí)上，由于高速公路廣告的特殊性，其“多頭管理卻又都不管”的尷尬現(xiàn)實(shí)早就存在并備受詬病。有些廣告牌只要給高速部門交錢便可豎起，有的距離公路遠(yuǎn)些，甚至給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民一些錢就行。但以往，監(jiān)管孱弱之下，問題僅僅表現(xiàn)在廣告制作泛濫、管理混亂等方面，這次“恐怖廣告”的出現(xiàn)則表明，長(zhǎng)期的監(jiān)管缺失，已使個(gè)別廣告商完全放棄自律，甚至為了吸引眼球，置廣大司機(jī)安全于不顧，故意駭人炒作也未可知。否則，一個(gè)房地產(chǎn)廣告，為何要上日本恐怖片呢?

　　很顯然，嚇人的“貞子”背后，混亂的廣告管理亂象更可怕。在盡快撤下“貞子”廣告的同時(shí)，全面清理規(guī)范這一領(lǐng)域的廣告之亂，恐怕才是更重要而緊迫的。(文/郭兵)

　　網(wǎng)友熱議京哈高速路貞子廣告牌

　　@冰三笑胡子全：不顧交通安全的創(chuàng)意，建議有關(guān)部門對(duì)此事進(jìn)行相關(guān)處理。宣傳需要注重社會(huì)安全，如果這點(diǎn)意思都沒有，這家公司的發(fā)展前途堪憂。

　　@文喬喬：晚上那還不是會(huì)被嚇?biāo)?

　　@冬瓜：晚上經(jīng)過簡(jiǎn)直就會(huì)崩潰!遇女鬼啦!

　　@雅豐：這不要人命?

　　@天堂騎士RedTMD：有心臟病的，真要命啊。

　　@至尊原浩：這廣告牌做得太恐怖了!駕駛?cè)巳绻懶↑c(diǎn)看見怕是要出交通事故!

　　@一起去看海：恐怖惡作劇!

　　@聖慧在上海：太可怕了!這樣開車很危險(xiǎn)!

　　@紫心灬蘿卜：上次在京哈高速路過，嚇我一跳，這個(gè)該死的廣告牌，跟鬼似的!