?
2013-09-11 18:58?出處 南都周刊
李某某案將要開庭宣判了,很多人在猜測判決結(jié)果,南方周刊最近采訪夢鴿,真的懷疑采訪內(nèi)容的真實性,夢鴿說她兒子還能為社會做貢獻(xiàn),楊某某能為社會帶來什么?這話說得太偏激了,有沒有道理讀者大家說。
南都周刊:據(jù)說你在庭上護(hù)子心切?
夢鴿:我沒有像外界傳說的那樣強勢。我在庭上是正規(guī)舉手,在法官允許的情況下發(fā)言。這不是一個普通的強奸案,有很多問題和疑點,我是一個母親,也有自己的知情權(quán)。
只要我說點孩子的好話,外界都說我包庇、護(hù)短,甚至斷章取義。最近外界報道我說“法官都失足了,更何況孩子”這句話,這完全是惡意中傷、妖魔化我們,把我們和法院對立。
作為母親,我有權(quán)利維護(hù)孩子的尊嚴(yán),做什么都不為過。當(dāng)所有人都在放大孩子的負(fù)面,我要站起來說真話。這是我的權(quán)力和責(zé)任。沒有一個母親,會把自己孩子推到火坑里。你們只考慮受害人的身心,但為什么不考慮未成年人的身心?如果將來能很好地培養(yǎng),他們還能為社會做貢獻(xiàn)。但楊某某能為社會帶來什么?那個團(tuán)伙能為社會帶來什么?他們危及的不僅是一兩個孩子,他們有損國家,有損害社會環(huán)境,破壞了公序良俗。這不僅關(guān)系到我孩子的一個人的命運,也關(guān)系到國人對法律的信仰。
實際上,夢鴿以前就已經(jīng)很好地培養(yǎng)兒子,李某某鋼琴彈得好不好不是每個人都有聽到,李某某的書法確實很有功底,也算是培養(yǎng)得不錯,孩子也學(xué)得不錯,但是,現(xiàn)在不是一樣涉嫌犯罪了嗎?憑什么說好好培養(yǎng)有藝術(shù)才華的人才能為社會做貢獻(xiàn)?那些大字不識幾個的農(nóng)民工,也為城市建設(shè)作出了貢獻(xiàn),楊某某難道就不能為社會做貢獻(xiàn),而且,貢獻(xiàn)不會比李某某大呢?
管她夢鴿說話是扯蛋還是有理,這樣貶低沒有機會好好培養(yǎng)的勞動人民,夢鴿她覺得自己太優(yōu)越了,老百姓看到這樣的文字罵娘也不奇怪。
本文“”來源:http://www.desachemical.com/news/shehui/50814.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:yujeu