?

作家懸賞一錯(cuò)千金 張義被判支付18018元

2018-07-11 14:43?出處 人民法院報(bào)

  作家懸賞一錯(cuò)千金:2012年,作家張義新書(shū)《帶三只眼看國(guó)人》出版時(shí)在微博公開(kāi)發(fā)布懸賞廣告,承諾讀者挑出一個(gè)錯(cuò)獎(jiǎng)賞1001元,一位教授指出172處錯(cuò),最終法院判支付18018元。

  山西大學(xué)文學(xué)院教授白平認(rèn)為張義新書(shū)《帶三只眼看國(guó)人》存在172處錯(cuò)誤,將張義訴至法院索要懸賞獎(jiǎng)金17萬(wàn)余元。7月9日下午,北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審認(rèn)定其中18處知識(shí)性錯(cuò)誤,判令張義向白教授支付報(bào)酬18018元。

  新書(shū)發(fā)行作家懸賞“一錯(cuò)千金” 較真教授找出172處錯(cuò)誤索要賞金17萬(wàn)

  2012年3月,張義通過(guò)南方出版社出版發(fā)行其新書(shū)《帶三只眼看國(guó)人》。3月25日,張義通過(guò)騰訊微博發(fā)布:“為推廣和普及中國(guó)地域文化知識(shí),讓14億華人更了解中國(guó)各省人不同性格特點(diǎn),茲鄭重承諾凡挑出拙作《帶三只眼看國(guó)人》1個(gè)錯(cuò)者即獎(jiǎng)賞1001元,請(qǐng)各位老師為我作證,絕不像閻崇年老頭般耍無(wú)賴不認(rèn)賬!”

  而后,當(dāng)年曾給閻崇年挑錯(cuò)的白教授,從《帶三只眼看國(guó)人》一書(shū)中挑出172處錯(cuò)誤,并據(jù)此起訴索要懸賞獎(jiǎng)金172172元。這172處錯(cuò)誤包括一般政治性差錯(cuò)1處,敘述不符合事實(shí)27處,表述邏輯差錯(cuò)1處,用詞不當(dāng)57處,詞語(yǔ)搭配不當(dāng)1處,錯(cuò)別字19處,病句17處,表述不當(dāng)24處,標(biāo)點(diǎn)失誤19處,排版失誤1處,多出文字2處,漏字1處,漢語(yǔ)拼音書(shū)寫(xiě)失誤2處。

  張義認(rèn)為,該懸賞廣告目的在于推廣和普及中國(guó)地域文化知識(shí),讓14億華人更了解中國(guó)各省人不同性格特點(diǎn),因此懸賞挑錯(cuò)范圍僅限于知識(shí)性錯(cuò)誤。白平起訴超過(guò)訴訟時(shí)效,其指出的錯(cuò)誤系主觀認(rèn)識(shí)、缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn),盡管白平進(jìn)行了鑒定,但文學(xué)作品不具有可鑒定性。涉案書(shū)籍由正規(guī)出版社出版,如果存在172處錯(cuò)誤,出版社不應(yīng)出版。白平主張的報(bào)酬過(guò)高,應(yīng)根據(jù)挑錯(cuò)的時(shí)間、成本予以調(diào)整。

  法院適用《圖書(shū)編校質(zhì)量差錯(cuò)判定細(xì)則計(jì)錯(cuò)表》結(jié)合作者的寫(xiě)作目的、語(yǔ)境等情況綜合考量 最終認(rèn)定18處知識(shí)性錯(cuò)誤

  法院經(jīng)審理認(rèn)為,我國(guó)的法律法規(guī)并未對(duì)懸賞廣告的概念以及構(gòu)成要件進(jìn)行明確規(guī)定,但是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第三條的規(guī)定,懸賞人以公開(kāi)方式聲明對(duì)完成一定行為的人支付報(bào)酬,完成特定行為的人請(qǐng)求懸賞人支付報(bào)酬的,人民法院依法予以支持。本案中,張義認(rèn)可通過(guò)個(gè)人微博發(fā)布懸賞廣告,一個(gè)錯(cuò)給予1001元的獎(jiǎng)勵(lì),法院對(duì)此不持異議。

  關(guān)于懸賞廣告的挑錯(cuò)時(shí)間,法院認(rèn)為廣告中并未明確特定期限,且發(fā)布該廣告的微博至訴訟中仍可查看,說(shuō)明懸賞廣告仍然有效。張義關(guān)于超出懸賞廣告規(guī)定時(shí)間、超出訴訟時(shí)效的答辯意見(jiàn),法院未予采信。

  關(guān)于錯(cuò)誤范圍,法院結(jié)合廣告原文文義、整體內(nèi)容認(rèn)定錯(cuò)誤范圍應(yīng)指知識(shí)性錯(cuò)誤。針對(duì)提出的172處錯(cuò)誤,白平認(rèn)可其中一般政治性錯(cuò)誤、敘述不符合事實(shí)的28處錯(cuò)誤為知識(shí)性錯(cuò)誤。

  法院認(rèn)為,《帶三只眼看國(guó)人》并非一般意義上的文學(xué)作品,而是一本通俗的知識(shí)性讀物,故其不能按照主觀意志虛構(gòu)人物、地名、故事等,而應(yīng)當(dāng)規(guī)范使用語(yǔ)言文字,并盡量真實(shí)、客觀、準(zhǔn)確地傳遞相應(yīng)知識(shí),不應(yīng)當(dāng)誤導(dǎo)讀者,故在對(duì)該書(shū)內(nèi)容是否存在知識(shí)性錯(cuò)誤的判斷上,可以適用《圖書(shū)編校質(zhì)量差錯(cuò)判定細(xì)則計(jì)錯(cuò)表》標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),法院也指出盡管是知識(shí)性讀物,并非每一處每一字均涉及知識(shí)性內(nèi)容,故在進(jìn)行判斷時(shí)應(yīng)尊重作者的寫(xiě)作自由和創(chuàng)新,不否認(rèn)作者個(gè)人的審美體驗(yàn)和個(gè)性表達(dá),不禁止作者合理的聯(lián)想和演繹,更不會(huì)以學(xué)術(shù)著作的論證標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其予以要求,而是結(jié)合作者的寫(xiě)作目的、語(yǔ)境等情況綜合考量。

  法院結(jié)合專家意見(jiàn)、《圖書(shū)編校質(zhì)量差錯(cuò)判定細(xì)則計(jì)錯(cuò)表》,兼顧上述原則對(duì)錯(cuò)誤進(jìn)行了認(rèn)定。最終,朝陽(yáng)區(qū)法院一審認(rèn)定《帶三只眼看國(guó)人》存在知識(shí)性錯(cuò)誤18處,并按照張義懸賞廣告中的承諾,按照一錯(cuò)1001元的標(biāo)準(zhǔn),判決張義向白平支付18018元。

  本文“”來(lái)源:http://www.desachemical.com/news/shehui/70779.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者:石巖 黃碩


    • 熱門(mén)內(nèi)容
    • 網(wǎng)友熱議
    • 精彩內(nèi)容
    ?
    聯(lián)系方法 - 招聘信息 - 隱私政策 網(wǎng)站地圖
    溫州在線WENZHOUZX.COM版權(quán)所有
    亚洲精品国产字幕久久不卡| 精品久久国产一区二区三区香蕉| 午夜不卡888久久| 精品久久久久中文字幕日本| 久久久久久精品久久久久| 亚洲一区精品伊人久久伊人 | 国产午夜福利精品久久| 99久久国产综合精品女同图片| 国产精品久久久久久五月尺| 77777亚洲午夜久久多喷| 久久亚洲中文字幕精品一区| 97久久国产露脸精品国产| 伊人久久久AV老熟妇色| 青青草原精品99久久精品66| 99精品国产在热久久无毒不卡| 久久精品国产91久久综合麻豆自制| 久久成人影院精品777| 精品综合久久久久久88小说| 久久久久国产精品三级网| 亚洲人成电影网站久久| 久久亚洲中文字幕精品有坂深雪| 精品国际久久久久999波多野| 伊人久久精品线影院| 亚洲美日韩Av中文字幕无码久久久妻妇 | 精品久久久一二三区| 2019久久久高清456| 麻豆成人久久精品二区三区免费| 久久精品aⅴ无码中文字字幕不卡| 国产69精品久久久久777| 精品久久综合1区2区3区激情| 久久亚洲精品成人无码网站| 欧美亚洲国产精品久久蜜芽| 香蕉久久夜色精品国产2020| 国产精品久久久久久久久免费| 99久久中文字幕| 中文精品久久久久人妻| 国产日产久久高清欧美一区| 波多野结衣久久一区二区| 国产欧美一区二区久久| 亚洲午夜久久久久妓女影院| 久久涩综合|