?
2018-09-27 12:43?出處 綜合重慶晨報(bào)
重慶有一名年輕女子剛結(jié)婚就出軌,還和婚外戀的男子生下女兒,而他的老公卻不知道這個(gè)女兒不是他親生的。直到離婚后,前夫才知道女兒不是自己親生的,并通過(guò)親子鑒定確認(rèn)事實(shí)。
近日,重慶市二中法院判定女方有過(guò)錯(cuò),要賠給男方2萬(wàn)元精神損害撫慰金。
2012年8月23日,小軍與曉曉(均為化名)登記結(jié)婚,2013年7月17日曉曉生下女兒苒苒(化名)。2015年4月30日,小軍與曉曉因感情不和協(xié)議離婚,約定苒苒由曉曉撫養(yǎng),小軍每月支付撫養(yǎng)費(fèi)500元。離婚后,小軍陸續(xù)給付撫養(yǎng)費(fèi)1萬(wàn)元,并為苒苒購(gòu)買(mǎi)了商業(yè)保險(xiǎn)和城鄉(xiāng)居民合作醫(yī)療保險(xiǎn)等。
無(wú)意中,小軍聽(tīng)旁人說(shuō)苒苒不是他親生的,將信將疑之際,決定做一個(gè)親子鑒定。2017年2月16日,鑒定意見(jiàn)出來(lái)了:依據(jù)現(xiàn)有資料和 DNA分析結(jié)果,排除小軍為苒苒的生物學(xué)父親。
據(jù)此,小軍起訴至法院,要求前妻賠償精神損失費(fèi)并返還已經(jīng)給付的撫養(yǎng)費(fèi)等。
一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為,曉曉在婚后違反夫妻應(yīng)相互忠實(shí)的原則,所生女兒非小軍親生子女,給小軍帶來(lái)了較大精神傷害,小軍要求曉曉支付精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求法院予以支持,但小軍主張金額過(guò)高,法院酌情認(rèn)定2萬(wàn)元,并判決曉曉返還小軍給付的撫養(yǎng)費(fèi)等。對(duì)此,曉曉表示不服,向市二中法院提起上訴。
二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為,曉曉與小軍登記結(jié)婚、生育女兒,總時(shí)長(zhǎng)328天,曉曉上訴稱(chēng)小軍婚前就已知道小孩不是其親生女兒。根據(jù)該陳述,曉曉的孕期應(yīng)超過(guò)328天。無(wú)論曉曉的孕期是醫(yī)學(xué)上計(jì)算的280天還是比328天還多的天數(shù),其未提交充分證據(jù)證明小軍知道苒苒不是小軍的親生女兒。
因曉曉未告知小軍苒苒不是他的親生女兒,其主觀(guān)上有過(guò)錯(cuò),該過(guò)錯(cuò)行為造成小軍撫養(yǎng)苒苒三年多,給小軍造成了較大的精神損害,致使小軍的人格利益受到侵害,曉曉應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。原判判決曉曉賠償小軍精神損害撫慰金2萬(wàn)元并無(wú)不當(dāng)。
因小軍對(duì)苒苒無(wú)法定的撫養(yǎng)義務(wù),所以,對(duì)撫養(yǎng)苒苒所遭受的經(jīng)濟(jì)損失,小軍有權(quán)要求曉曉予以返還。
因二審中查明小軍將賬戶(hù)中準(zhǔn)備給苒苒的撫養(yǎng)費(fèi)取走,二審法院對(duì)曉曉應(yīng)返還的撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行了調(diào)整,其余維持原判。
本文“”來(lái)源:http://www.desachemical.com/news/shehui/71407.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:yujeu