溫州古樹索賠 貨車撞倒沙城街道滄寧村古樹被索賠200萬元

2012-03-24 17:46?出處 溫州晚報

　　溫州晚報新聞 溫州古樹索賠又一案，貨車撞倒沙城街道滄寧村古樹被索賠200萬元，其實所謂的古樹不過是100年樹齡的榕樹，算不上古樹，100年的古樹索賠200萬元，西岸村800年的古樹更值錢了。

　　前天中午11時許，在溫州經濟技術開發區沙城街道滄寧村，一輛貨車不慎將一株上百年的古樹攔腰撞斷，村民痛心不已，向駕駛員索賠200萬元。

　　報道刊發后，引起反響強烈。有網友評論：“看來不僅豪車危險，連古樹同樣傷不起。”此外，還有眾多市民對于此事的進展很是關注：這株古樹究竟價值多少錢？駕駛員最終將賠償多少？

　　溫州古樹索賠：村民索賠起碼200萬元

　　昨天上午，記者再次來到沙城街道滄寧村，肇事貨車仍然停在大樹旁，大樹的主枝干被撕裂成了兩爿。記者發現，在樹枝上還掛著一塊小牌匾，上面寫著：浙江省古樹名木保護牌，無柄小葉榕，樹齡100年。

　　一名村民痛心地說：“我們都是在這株大樹下長大的，大家看了實在很心疼。”

　　滄寧村村干部章步環說，這株樹是村里的“風水樹”，是一百多年前種下的。

　　75歲的村民章應增說，多年來，他們對樹木愛護有加，每月定期除蟲，不準小孩子上樹玩耍。為了讓古樹開枝散葉，他們還特意讓緊挨大樹居住的村民黃國華對住房進行改造，為大樹預留足夠的生長空間。

　　至于索賠200萬元是怎么得來的？該村老人協會會長章步干說，古樹是老祖宗留下來的，如今難以救活，大家都很傷心。但撞都撞了，沒辦法挽回，可總歸要有個交代，很多村民提出一兩千萬元，他覺得賠償200萬元是起碼的，幾年前，隔壁的莊泉村也有一株百年古樹被撞，后來獲賠80萬元，肇事方還買了一株3.9萬元的榕樹進行了重新栽種。

　　溫州古樹索賠的這棵榕樹專家初估：不過市價35萬元

　　肇事貨車的公司負責人對此事的態度很簡單：“等待有關部門協調結果。”

　　記者從交警部門獲悉，雖然此案還沒有最終事故責任認定，但從現場勘察情況看，該起事故為單方事故，肇事貨車該負事故全部責任，應對受損樹木進行賠償。

　　那么，這株古樹究竟值多少錢？市林業局技術推廣總站相關負責人李克恩介紹，國家在這方面尚沒有統一的標準，雖然有些地方自己制定了一些規定，但溫州還沒有。幾年前，溫州曾搞過一項關于古樹名木資源評估和保護的研究課題，也是為了探索古樹名木若遭到破壞，應該以怎樣的標準進行賠償評估等。不過，這個課題的研究成果，后來并沒有以政府部門發文等形式出現，而僅僅是作為一種參考。在李克恩看來，涉及古樹名木損毀賠償的案例，之前一直沿用協商解決的模式，從經濟、生態和景觀價值等多方面考慮，由相關部門進行調解。

　　沙城街道相關負責人胡國說，滄寧村古樹被撞后，他立即找來了龍灣區林業部門的兩位專家來對樹木進行“搶救”，但主枝干被撕裂成了兩爿，其中一半被剝離已無法救活，現在只能盡量救活另外半邊。

　　胡國透露，根據林業專家毛估，這株古樹的市場價值應在35萬元左右

　　律師觀點

　　溫州古樹索賠主體資質存疑精神損失恐難獲賠

　　200萬元、35萬元，相差甚遠，如果雙方在賠償金額上無法調解，鬧上公堂該會如何？

　　此外，還有人對滄寧村村民的索賠主體資質提出質疑：古樹作為國家保護文物的一種，所有權人應該是國家，古樹遭損害，應由林業主管部門索賠，而不是由村委會來主張權利。

　　本報讀者律師顧問團成員、浙江光正大律師事務所副主任陳琨律師認為：

　　關于古樹、名木的所有權，我國的相關法律沒有作出明確的規定，僅僅是規定由哪些部門負責古樹名木保護管理工作。據此，可以由被撞古樹的保護管理單位向事故責任方要求賠償。至于被撞古樹所在村的村民或村委會，除非其有證據證明古樹屬于其所有或由其保護管理；否則，其要求賠償的主體資格是有問題的。

　　對被撞古樹的損失大小，可以由承擔賠償責任的事故責任方和權利人予以協商確定。如果雙方無法達成一致意見，則應當由鑒定單位對古樹的價值予以評估和鑒定，并根據評估結果確定損失大小。

　　至于滄寧村村民提出的200萬元賠償，原因更多的因為這株“風水樹”是他們的情感寄托，也就是法律層面上的精神損失費，但在此案中，因為各種因素，恐難以獲賠。
 記者 殷誠聰 通訊員 方慧

　　本文“”來源：http://www.desachemical.com/news/wenzhou/42550.html，轉載必須保留網址。

作者：yujeu