谷歌需要中國(guó)的市場(chǎng)，中國(guó)難道不需要谷歌全面服務(wù)

2010-03-25 15:07?出處 網(wǎng)絡(luò)

　　谷歌需要中國(guó)這個(gè)龐大的市場(chǎng)，中國(guó)難道不需要谷歌全面服務(wù)？我們現(xiàn)有的搜索引擎，從技術(shù)上根本和谷歌不是一個(gè)層級(jí)。我曾經(jīng)用我的名字（畢殿龍）鍵入搜索，谷歌有關(guān)我的信息盡管只有3萬(wàn)多條，分類(lèi)十分合理，文章出的也快、多。用中國(guó)目前最好的搜索引擎百度搜，盡管多達(dá)49000多條（不時(shí)在變化），但章分類(lèi)散亂、無(wú)規(guī)律，有的輸入文章題目都搜不到。單篇文章搜索，也是如此（有時(shí)也會(huì)比谷歌出現(xiàn)的篇章更多、更全面）除此之外，谷歌的地圖、翻譯等功能，更不是國(guó)內(nèi)搜索引擎能夠比擬的。我們無(wú)論以什么樣的原因，需要讓谷歌就范或者退出中國(guó)市場(chǎng)，那么需要，我們國(guó)家傾全力之力打造更好的搜索引擎。
　　
　　對(duì)網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，為了逼其退出市場(chǎng)，要找出一些理由并不太難。同樣的標(biāo)準(zhǔn)國(guó)內(nèi)的搜索引擎，也未必都能夠做到。但好在是我們自己的搜索引擎，我們自己可以完全控制、可以做到，讓他們完全聽(tīng)話(huà)。這是從國(guó)家安全和輿論宣導(dǎo)方面的監(jiān)控來(lái)說(shuō)，是有利于管理的，完全可以理解的，作為愛(ài)國(guó)者，我也支持。另一方面，是從民族情感來(lái)說(shuō)的，就像我寫(xiě)這篇文章，盡管只是說(shuō)，我們的搜索技術(shù)有待加強(qiáng)，對(duì)內(nèi)容的控制，除了國(guó)家要求的外，搜索引擎公司，不能太利益化。就像傳言的那樣，如果那一家搜索引擎，搜索時(shí)出現(xiàn)了對(duì)個(gè)別地方和單位不利的文章，只要這些單位進(jìn)行疏通，這類(lèi)的文章被清除得非常干凈。這不但形成新的腐敗，而且不利于輿論自由和監(jiān)督氛圍的形成。因?yàn)檫@些文章都是公開(kāi)發(fā)表的，并不違反國(guó)家的法律。我這樣寫(xiě)，可能會(huì)被當(dāng)作崇洋媚外，而被一些人罵。
　　
　　的確一個(gè)搜索引擎只是使用上方便與否的問(wèn)題，沒(méi)有必要去挺洋鬼子。這和當(dāng)年抵制日貨有些相似。在我們的產(chǎn)品種類(lèi)、品質(zhì)很少很差的時(shí)候，抵制日貨往往是用不起日貨的人和部分的使用日貨的人。但當(dāng)我們的商品品質(zhì)和種類(lèi)和日本貨沒(méi)有太大差異的時(shí)候，即便不是很情緒化煽動(dòng)抵制，那種對(duì)日貨的依賴(lài)也大大減小。針對(duì)民間抵制的聲音，國(guó)家一方面樂(lè)意有這樣的民意保持對(duì)日本談判。另一方面又擔(dān)心民意像巫師患處的魔鬼，不被控制。因?yàn)閲?guó)家間存在貿(mào)易平衡問(wèn)題，你抵制日貨，但又要控制貿(mào)易逆差，所以誰(shuí)都不會(huì)真的縱容這種民意發(fā)展成難以控制的實(shí)際行動(dòng)。搜索引擎使用，不同于家用電器，特別是再冠以國(guó)家安全或者法律之后，誰(shuí)反對(duì)，誰(shuí)就是不忠君愛(ài)國(guó)。我想，看過(guò)我文章的人，沒(méi)有幾個(gè)會(huì)懷疑我的愛(ài)國(guó)的，但我不反對(duì)以各種理由限制谷歌類(lèi)似的涉及國(guó)人隱私和國(guó)家安全的服務(wù)，完全掌控在外國(guó)人手里。但我們必須強(qiáng)化我們這方面自己的服務(wù)，不能夠因?yàn)閿D走別人，自己就更懈怠不前，現(xiàn)有搜索引擎，隨便讓你能夠搜索幾篇文章，就把大家打發(fā)了，要想法盡量向谷歌的服務(wù)看齊。　　本文“”來(lái)源：http://www.desachemical.com/news/world/13834.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：網(wǎng)絡(luò)