杭州海關(guān)查獲8.8億元皮草走私案 大多高端藍狐皮

2016-01-15 15:48?出處 綜合浙江日報

杭州海關(guān)查獲8.8億元皮草

杭州海關(guān)查獲8.8億元皮草

2016年1月15日，杭州海關(guān)對外宣布，杭州海關(guān)查獲8.8億元皮草走私案，抓獲走私犯罪嫌疑人7名，是杭州海關(guān)建關(guān)以來查獲的最大一起皮草走私案，走私的皮草大多是高端藍狐皮。

舍近求遠異常進口路線露“馬腳”

浙北嘉興素有“中國皮革之都”的美譽，區(qū)域內(nèi)就集聚了一批皮草生產(chǎn)加工企業(yè)。為了搶占高端市場，這里的不少皮草生產(chǎn)企業(yè)選擇從國外進口高質(zhì)量的生皮，加工成高檔皮草制品銷售。

海關(guān)關(guān)員在對皮草進口商進行走訪調(diào)研時，發(fā)現(xiàn)了一件奇怪的事。隨著全國海關(guān)通關(guān)一體化改革的不斷深入，這里的大多數(shù)企業(yè)選擇“家門口”報關(guān)以節(jié)約運輸成本。然而有一家皮草制品公司卻舍近求遠委托河北的清關(guān)公司從千里之外的北方口岸報關(guān)進口。

“市場競爭激烈，如此繞遠路的進口路線不合常理，十分可疑。”查發(fā)該案的一名海關(guān)緝私警察說。

抽絲剝繭中外海關(guān)聯(lián)手獲證據(jù)

帶著這個疑問，杭州海關(guān)緝私局組織警力對這家公司開展調(diào)查，重點關(guān)注皮草的進口和運輸路線。

海關(guān)緝私警察發(fā)現(xiàn)這家公司的負責人張某在過去幾年間，頻繁進口的生狐貍皮大多申報為“殘次品”，鮮少有“正品”。更奇怪的是，這些“殘次品”大多來自素來注重口碑的國際四大皮草拍賣行之一的芬蘭毛皮拍賣行。 芬蘭毛皮拍賣行上拍賣的大多是高品質(zhì)皮草，這家公司千里迢迢參加拍賣活動，卻不買高品質(zhì)皮草，只買“殘次品”？拍賣會上究竟拍出多少殘次品？而這家公司又究竟在拍賣會上做了些什么？

杭州海關(guān)很快通過海關(guān)總署向芬蘭海關(guān)發(fā)出協(xié)助調(diào)查申請，獲得了該公司借助香港某公司在芬蘭拍賣皮草的真實成交價格。單證顯示，張某的皮草公司在芬蘭拍賣會購買的大多為高品質(zhì)藍狐皮，實際拍賣成交價遠高于這家公司申報進口的“殘次品”價格，有重大走私嫌疑。

多地出擊一舉搗毀走私鏈

隨著調(diào)查工作的逐步深入，越來越多的走私犯罪嫌疑人進入海關(guān)緝私警察的視線，一條走私高檔皮草的線路圖在海關(guān)緝私警察的頭腦里逐漸清晰。

張某通過香港某公司從芬蘭皮草拍賣行拍到高檔生狐貍皮后，為謀取更多利潤，與另一皮草商崔某勾結(jié)，委托崔某、安某的貿(mào)易公司繞道從北方口岸低報價格走私入境。為了讓其申報的較低價格“合理化”，崔某、安某以好充次，將整張、高品質(zhì)的藍狐皮偽報成“殘次品”，并以生狐皮打包冰凍不宜解封徹查為由，逃避海關(guān)監(jiān)管。進境后，在浙江桐鄉(xiāng)的一些工廠硝制、染色，隨后在皮毛市場銷售。

至此，張某、崔某為首的走私皮草團伙浮出水面。12月18日，杭州海關(guān)成立“5.25”走私皮草案抓捕行動總指揮部，派出113名緝私警察，組成23個行動小組，分赴北京、河北、湖北、浙江等地。一張抓捕大網(wǎng)悄然展開。 12月22日，冬至夜，隨著指揮部一聲令下，緝私警察在武漢將剛剛沐浴完畢尚沉浸在過節(jié)氣氛中的崔某抓獲，打響了抓捕行動“第一槍”。與此同時，杭州海關(guān)緝私警察在北京、石家莊、保定、杭州、嘉興等地同時“收網(wǎng)”，將有所警覺逃至賓館的張某、負責通關(guān)環(huán)節(jié)的安某等共計7名犯罪嫌疑人抓獲，對嫌疑人住所、辦公場所、企業(yè)生產(chǎn)車間展開徹底搜查，現(xiàn)場查獲一批等待銷售的走私進口藍狐皮及大量尚未來得及轉(zhuǎn)移的單證資料、電腦主機。

經(jīng)過初步審訊，犯罪嫌疑人張某、崔某等人2010年至2013年通過低報價格手法累計走私進口生狐貍皮35萬余張，案值8.8億元。

利益驅(qū)動不惜鋌而走險

以好充次、大幅低報價格……為了攫取更多利潤，張某、崔某、安某可謂是“機關(guān)算盡”。負責通關(guān)環(huán)節(jié)的安某是國內(nèi)某知名高校MBA，學的就是國際貿(mào)易，對于偽報品名、低報價格走私的違法性心中清楚。是什么讓其不惜以身試法？參與偵辦此案的杭州海關(guān)下屬嘉興海關(guān)緝私分局警察岳炳華一語道破“玄機”：利潤+僥幸心理。

以一張S級藍狐皮為例，芬蘭拍賣會的成交價約為140-150美元，而張某、崔某等人以“殘次品”申報的進口價格普遍在40-50美元/張，遠低于實際成交價，粗略計算每張狐皮的利潤空間至少增加了200元。

目前，杭州海關(guān)特大走私案正在進一步偵辦中。

　　本文“”來源：http://www.desachemical.com/news/zhejiang/64032.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：陳佳瑩 范慧慧 俞晶