歐盟對華鞋產品反傾銷應對聯盟”總召集人吳振昌向時報記者表示，應對聯盟最快將于本周三召開會議，商討是否聯合向歐洲法院直接提出上訴，并研究與歐洲進口商、零售商以及運動產品聯盟等組織聯合采取法律行動的可行性。
最快后天將開會商議，目前已委托歐洲律師調查其上周表決程序。
昨日，針對歐盟就中國皮鞋反傾銷案作出的最終裁決，“歐盟對華鞋產品反傾銷應對聯盟”總召集人吳振昌向時報記者表示，應對聯盟最快將于本周三召開會議，商討是否聯合向歐洲法院直接提出上訴，并研究與歐洲進口商、零售商以及運動產品聯盟等組織聯合采取法律行動的可行性。
將使中國鞋漲價2成
吳振昌昨日接受時報記者采訪時表示，目前看來，對于涉案產品占生產比例大的鞋企來說，該案終裁帶來的打擊將是“毀滅性的”。
據吳振昌估計，涉案產品生產比例超過50%的鞋企并不多，大部分是5000人以下的小規模企業。估計8000人以上的大中型企業受到的影響不大。以吳振昌所在的創信鞋業為例，“自從4月7日，歐盟向中國皮鞋征收臨時反傾銷稅以來，公司客戶已經在作調整，他們將涉案產品的訂單轉移到其他國家，同時也將非涉案產品的訂單轉給我們做。”
不過，吳振昌認為，鞋案對整個中國制鞋業影響不可低估。盡管征收反傾銷稅的時間從原定的5年縮短到2年，“兩年時間，足以讓所有訂單轉移到其他國家去，因為大多數歐洲經銷商都不會承擔如此高額關稅”。據估計，未來2年，至少有超過7成涉案鞋訂單將轉移到東南亞其他國家，歐洲經銷商將培養新的供貨基地，中國制鞋業的原有優勢將喪失。
據悉，金履鞋業是中國鞋企中唯一獲得歐盟市場經濟地位的企業，反傾銷稅率為9.7%。但業界認為，歐元兌美元的匯率也有重大影響，因為很多國際交易以美元計價；目前歐元處于高價位置，但只要出現任何的經濟危機，歐元都會產生貶值的情況，因此即便是9.7%的稅率其實也是很不利的。
歐洲鞋類進口商以及銷售商同樣受到了沖擊。奧鞋類銷售商協會的主席諾瓦克（Novak）表示，奧地利市場上每2雙鞋中就有1雙來自亞洲，但大多沒有自己的品牌。征稅措施將使來自中國和越南的廉價皮鞋價格上漲，漲幅最高可達20%。對于價位在50至60歐元的皮鞋，意味著每雙鞋的價格將上漲約2歐元。
征稅表決有效性受質疑
“我們的意見傾向于到歐洲法院直接提出上訴，聯盟本周三或周四將召開會議，討論是否以聯盟名義上訴，以及聯合歐洲進口商、零售商以及運動產品聯盟等組織聯合采取法律行動的可行性”，吳振昌告訴時報記者。
據消息說，歐洲鞋進口商與零售商協會(FAIR)主席保羅·韋里普斯(Paul Verrips)表示：“不僅是這項決定，整個調查都充斥著各種各樣的程序錯誤。這是我們一貫的觀點。目前，我們正在考慮采取法律行動的可能性。”歐洲鞋進口商與零售商協會成員包括英國的其樂(Clarks)、法國的哥倫比亞(Columbia)和德國的Wortmann等零售商和制造商。
歐盟于10月4日表決通過了對中國皮鞋征收16.5%反傾銷稅的決定，自今年10月7日起執行，為期2年。表決中，共有12國反對，9國贊成，奧地利、塞浦路斯、斯洛文尼亞和馬耳他4國在表決中投了棄權票（等同于支持）。“此案承受著巨大的政治壓力，已經超出了案件本身的意義。”吳振昌說，意大利和法國進行了為期數月的游說，希望說服其它歐盟成員國支持征收關稅之舉。如果撇除政治游說，在前兩次的表決中，其實該案早已被否決。
事實上，此次表決的有效性也受人質疑。吳振昌說，按照程序，10月4日，歐盟各國常駐代表進行表決后，應該于5日在理事會再次進行投票。但不知何故，5日的投票并未進行，歐盟追認4日的表決結果為終裁結果。丹麥也對此提出質疑。吳振昌告訴記者，目前正委托歐洲律師了解此事的原委。
