服務器老手談：WEB服務器如何選用配件(2)

2010-03-22 10:58?來源 

至于服務器的硬盤，現在大部分的入門級機型都使用性能出色價格低廉的SATA硬盤，其實這也無可厚非，只不過如果嚴格比較SATA跟SCSI的區別，在穩定性方面和使用壽命方面SCSI還是有較大優勢。我們知道，現在憑借較大的單碟容量，SATA硬盤的性能已經可以跟SCSI媲美，但是服務器這種分分鐘要接受用戶訪問，不斷讀取、改寫磁盤數據的應用環境還是給硬盤帶來很大的工作壓力，尤其是多人訪問以及長時間下載的時候，這樣的高強度讀寫量絕對是桌面級的硬盤無法承受的，哪怕是SATA硬盤，也只是在接口上做了調整，磁盤體和磁頭的發熱仍然會造成致命傷，而SCSI硬盤設計的時候就考慮到它的工作環境，所以不會一味擴充容量，而是以安全為先決條件，這就是為什么很多二手市場淘汰下來的SCSI硬盤都仍然可以再用個幾年。所以，做下載的站點如果資金允許，還是應該盡量選用SCSI硬盤，如果用SATA，也應該定期檢查服務器磁盤是否報錯以便及時處理減少損失，這絕不是危言聳聽，我做過的幾個帶有資源下載的站點，SATA硬盤基本都是1年左右就開始報錯了。

再說說主板吧，一些初級用戶覺得用家用主板可以很好的節省成本，其實家用主板跟服務器主板根本就是兩回事，為什么“泰安”和“超微”的主板會那么貴？并不是沒有道理的：首先是穩定。做服務器的，如果不穩定，一切性能都是空談。服務器主板的內部總線在設計上要優于家用板，總線帶寬夠大，能夠同時傳輸的數據才多；另外，服務器主板的用料也非常嚴格，電容、電阻偷工減料的行為在服務器主板上是不能出現的，還有就是設計問題了，有能力做服務器主板的廠家，設計產品的功力自然要高出一籌，電路設計的合理和優化也是影響主板穩定性的一個因素。最明顯的一點：在訪問量大的時候，如果是普通主板，不是卡的非常厲害就是立刻罷工，而服務器主板則可以比較平穩的處理這些任務。另外，服務器主板上都會集成一張ATI的入門級顯卡，一般是8M顯存，顯存也是直接集成主板上，為什么這樣？因為對服務器來說，顯卡是個負擔，只有在安裝調試的時候才用到，其他時候服務器扔在機柜里面都是不接顯示器的，全部通過遠程管理，服務器最好沒有顯卡，因為多一個顯卡就多一個負擔，需要CPU建立聯系處理數據，而且服務器不能集成太強大的顯卡，因為性能好的顯卡還會發熱、耗電，所以專業的服務器主板都是內建一張ATI入門級顯卡。

最后說說網卡。既然是服務器，肯定都是要接入網絡來工作，而服務器訪問量一般都很大，這時候專業網卡跟普通網卡的區別就非常明顯！例如我們常用的30元一塊的普通10/100M網卡，或者是大多數主板集成的網卡，當然現在也有不少千兆的網卡賣到這個價或者集成在主板上，但是，這些都是個人上網使用的，用了這樣的網卡，服務器根本頂不住幾百個人在線，因為網卡的線程到了極限，完全依賴CPU的處理，同時這些網卡用料比較省，壽命也不長，像服務器這樣長時間工作，這種網卡是最先掛掉的，我以前就見過有人在服務器上使用這種網卡最后網卡燒掉的。另外也有一些好一點的網卡，價格在60－180之間，其實這些也不行，因為線程不存在瓶頸的時候吞吐量已經到了極限，大家不要簡單的把吞吐量看成是數據流量，而是數據零碎的處理速度，舉例來說，一個大力士一次搬動100KG的東西，你搬10KG的，但是你速度快，你能搬的速度比他快10倍，那你說是你比較效率高。其實錯了，因為你搬起和放下比他多9次，而且每次你都用腦子去記錄，他可以完全不動腦子，而腦子就是CPU。服務器必須使用專業網卡，例如3com、intel的，這些網卡單獨出售價格都在幾百到幾千元，不過服務器主板上一般都會集成有，這類網卡才是最適用的，因為基本不依賴CPU，能直接和內存溝通數據，有自己的很大的緩存區，甚至有的能直接分離垃圾數據請求。我們個人平時使用，其實任何網卡都是一樣，不過拿到服務器上，好的網卡和差的網卡，立刻分出區別。　　本文“”來源：http://www.desachemical.com/keji/intel/zzzj/rumen/13623.html，轉載必須保留網址。

編輯：