2011-11-13 10:57?出處 廣州日?qǐng)?bào)
閆氏不雅照宣判:案件主要人物閆氏外表看不出來有多淫蕩
閆氏不雅照宣判:實(shí)際上閆氏的外表是偽裝,參加多場(chǎng)私拍惡心死人
閆氏不雅照宣判,非誠(chéng)勿擾女嘉賓閆氏無人不知,這個(gè)穿著衣服蠻好看的,脫了衣服嚴(yán)重痔瘡和腳氣的惡心女人說是被蔡光明脅迫拍照片,閆氏不上鉤怎么會(huì)受脅迫?
網(wǎng)友“王二大甲魚”敏銳地指出:“法院對(duì)菲籍人蔡光明的判決中,對(duì)他‘脅迫’閆氏的罪名等等只字未提,而只是單純地判決蔡組織了淫穢表演、聚眾淫亂。倘若法庭的判決是十分嚴(yán)密的,那么閆氏在庭審階段是否沒能證明自己確實(shí)受到對(duì)方的脅迫?在時(shí)隔一年多的審判之后,閆氏案件的真兇是否已經(jīng)落網(wǎng)?這些問題非常不明確,我不認(rèn)為閆氏真的是清白的。”
閆氏不雅照案件宣判,組織者蔡光明被判有期徒刑五年,可是為什么閆氏無罪呢?在這個(gè)案件中閆氏是原告,但是實(shí)際上,閆氏已經(jīng)觸犯法律,制造淫穢內(nèi)容的閆氏應(yīng)該判刑,法院也袒護(hù)低俗女?
閆氏不雅照宣判,為什么對(duì)于主犯閆氏沒有另案處理,非常令人不解,閆氏制造淫穢內(nèi)容怎么會(huì)無罪?被迫制毒販毒同樣有罪,被迫殺人也有罪,為什么閆氏就無罪呢?法律不公啊。
11月10日,曾引起廣泛關(guān)注的非誠(chéng)勿擾女嘉賓閆氏“不雅照”一案在上海市第一中級(jí)人民法院宣判,被告人蔡光明因犯組織淫穢表演罪和聚眾淫亂罪,被法院判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣兩萬元及驅(qū)逐出境。
閆氏不雅照宣判,照片被“暴力威脅”拍攝
2010年,網(wǎng)上流傳一些“不雅照”,照片中的女主角疑似有江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目“最清純女嘉賓”之稱的閆氏。隨后,閆氏承認(rèn)自己就是照片中的女主角,但她同時(shí)表示,“不雅照”是在被“暴力威脅”的情況下拍攝的。隨后,閆氏向上海警方報(bào)案。
2011年,該案被告人蔡光明(CHUA NOLI ALCANTARA)因涉嫌犯組織淫穢表演罪被刑事拘留,隨后因涉嫌犯組織淫穢表演罪、聚眾淫亂罪被逮捕。據(jù)了解,該案被告人蔡光明性別男,1971年生,為菲律賓國(guó)籍。
經(jīng)法院審理查明,2009年2月至11月間,蔡光明與三名同伙(三人另案處理)多次組織多名模特拍攝所謂“大尺度”人體攝影,還在上海市部分旅館、酒店等場(chǎng)所組織淫穢表演近40次,拍攝淫穢照片1300余張。同時(shí),2009年9月至2010年1月間,蔡光明先后7次在上海部分旅館、酒店客房?jī)?nèi)組織聚眾淫亂活動(dòng)。
法院認(rèn)為,蔡光明組織他人進(jìn)行淫穢表演,且在上海市賓館、酒店多次聚眾淫亂,已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》,構(gòu)成組織淫穢表演罪和聚眾淫亂罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人蔡光明面試模特時(shí)確在現(xiàn)場(chǎng),在拍攝淫穢照片時(shí)表現(xiàn)積極,主動(dòng)做模特思想工作,且與模特有身體接觸,應(yīng)該認(rèn)定系淫穢表演的組織者。
法院一審判決,蔡光明犯組織淫穢表演罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣兩萬元及驅(qū)逐出境;犯聚眾淫亂罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月及驅(qū)逐出境,決定合并執(zhí)行有期徒刑五年,并處罰金人民幣兩萬元及驅(qū)逐出境。蔡光明的犯罪工具筆記本電腦一臺(tái)予以沒收。
本文“”來源:http://www.desachemical.com/news/jieshijian/40341.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:作者:李媛