閆氏不穿衣服的照片炒作何時休？網上有人聲明稱曾給閆氏拍照

2010-06-23 22:21?出處 未知

閆氏

　　無論從哪個角度分析，閆氏不管出什么新聞，都是閆氏和其背后策劃人共同的炒作。閆氏著著實實把中國網民耍了一把，而且愈演愈烈，沒有罷休的意思?！斗钦\勿擾》女嘉賓閆氏不穿衣服的照片事件爆出已有一段時間，事件不僅沒有平息，還惹來大批網友圍觀分析討論，甚至目前有更多不穿衣服的照片流出。5月19日，網上更冒出一份《臺商蔡懋琮針對閆氏的“不雅照”事件發表聲明》，并表示照片泄露并非個人蓄意為之。

　　從網絡上的聲明照片可知，聲明正文用A4紙打印，只在最后的落款處有手寫署名“蔡懋琮”，聲明發布日期為5月19日。以下為聲明節選：

　　“本人蔡懋琮，臺北市人，某著名服裝品牌代理。甫回大陸，方知有閆氏女士××事件已紛傳網上。自知此事與本人有關，特在此詳述事件之經過并鄭重聲明。

　　2009年5月初，通過某車展單位聯系到閆氏女士，出于對其個人特質的欣賞，邀請她拍攝一組照片。在電話通話后的一周，約定在一家酒店會面，在我聘請的二名女助手和四名專業攝影師的陪同和努力工作下，順利完成了拍攝工作。后因雙方日程安排問題，加之第一次合作成果未能達到本人要求，致合作未能延續，對此本人亦覺遺憾。

　　本人在此鄭重聲明，此次事件，絕非本人蓄意為之。個人猜測，照片泄露或跟所聘之專業攝影師或以下事件有關。2010年4月18日，本人就有關服裝合作加盟廠商合作飛到上海進行了為期三天的商務洽談。其間，筆電及加密器未隨身攜帶，曾在未關機狀態下放置酒店，當時已覺似有人動過，因行程緊迫未加詳查。商務洽談完成后返回臺灣，經細查確有人動過計算機，并發現內存所儲存大量照片曾被復制。”

“蔡懋琮”是“蔡冒充”？

　　記者經過網絡搜索，所有指向“蔡懋琮”這個名稱的鏈接，都來源于這個聲明。更可疑的是，“蔡懋琮”這個名字的讀音，就是“蔡冒充”。更加詭異的是，此聲明并非通過任何正規渠道如門戶網站、主流媒體發布，而是于5月19日始，陸續出現在網上，且都在標題處注明轉載。根據這些現有信息，記者進行了以下猜測：

猜測一：“宣傳照”被盜

　　或許真有人找了閆拍“宣傳照”，然后照片真的不慎被盜。聲明只說第一次拍攝順利進行，與閆氏聲明狀況一致。那么其后所拍攝的不穿衣服的照片是否和該人有關呢？聲明也有暗示，“照片泄露或跟所聘之專業攝影師有關”。

猜測二：“黑”閆氏閆氏在報警的時候說自己是被脅迫的，所以發個“聲明”暗示閆氏是自愿的，就可以把她踩到泥底。這樣的聲明很有心機。

猜測三：借機炒作

　　不妨大膽推測，接下來可能會有“網友”跳出來，爆這個蔡懋琮是什么人，“順便”提出這個“著名服裝品牌”是什么，以達到宣傳的效果。問題是，是閆氏報案時自稱被脅迫的，那么炒作的人是否會承擔法律風險呢?

　　隨后，記者就此咨詢了法律專業人士，假如真有蔡懋琮其人，由于不能證明發帖人是其本人，以及他真有參與拍攝不穿衣服的照片，所以蔡不需要承擔風險。與此同時，雖然警方、閆和蔡都可以追究發帖人的責任，但是由于在發帖的時候，全都使用了“轉載”，所以這也在最大程度上規避了法律風險。 宗禾

作者：溫州視線