?
2025-06-23 17:02?出處 溫州在線
溫州在線軍事新聞訊,美國周日對伊朗核設施的打擊引發了兩個主要問題:打擊效果如何?伊朗下一步會如何回應美國的襲擊?伊朗真的束手無策嗎?
美國總統唐納德·特朗普表示,空襲“徹底摧毀”了主要核設施,并稱其為“非凡的軍事勝利”。
到目前為止,德黑蘭方面尚未透露其回應,盡管外交部長阿巴斯·阿拉格奇表示美國“已經越過了一條很大的紅線”。
法新社關注此次襲擊的影響以及可能采取的后續措施。
美國瞄準了伊朗的三個主要核設施,包括埋在地下 90 米(約 300 英尺)的鈾濃縮設施福爾多。
美國國防部長皮特·赫格塞斯表示,此次襲擊“摧毀了伊朗核計劃”。
損壞程度尚未得到證實,但有人猜測核材料已被轉移。
法國國際關系研究所核專家埃洛伊斯·法耶表示,衛星圖像顯示福爾多周圍有活動,“這表明濃縮鈾庫存可能已被轉移到國際原子能機構 (IAEA) 未監測的地點”。
她告訴法新社:“之前由于該機構的檢查,我們對該計劃有所了解,盡管并不完全清楚;但現在卻不可能進行任何檢查了。”
“至于伊朗的技術專長,它是不能被摧毀的,因為有成千上萬的人參與了伊朗的核計劃。”
倫敦國王學院高級講師安德烈亞斯·克里格稱,鑒于該設施位于地下深處,美國的行動是“高風險行動,后果難以預測”。
“特朗普一直在使用 OSINT(開源情報)賬戶聲稱福爾多已經消失,而伊朗人則聲稱只有表面層面的破壞。”
國際危機組織伊朗項目主任阿里·瓦埃茲表示,摧毀福爾多“并不一定會終止伊朗的核計劃”。
他說:“德黑蘭在過去幾年里生產了數百臺先進的離心機,但存放在未知地點。”
克里格表示,伊朗將尋求“有針對性的回應——聲音要足夠大以引起共鳴,但又要足夠適度以遏制”。
地緣政治和安全分析師邁克爾·霍洛維茨 (Michael A. Horowitz) 表示,其選項包括攻擊美國資產、關閉霍爾木茲海峽(世界石油貿易的重要通道),甚至攻擊擁有數個美國軍事基地的海灣地區的能源設施。
他在 X 上發帖稱:“這些都不是好的選擇,沒有什么效果——這主要是為了挽回面子。”
“另一方面,風險也很大。”
不過,霍洛維茨表示,還有其他應對方式,包括對美國進行有限的報復,然后再次對以色列進行打擊,并最終通過談判達成解決方案。
英國皇家國際事務研究所高級研究員雷納德·曼蘇爾表示,伊朗政府現在意識到其生存岌岌可危,并回顧了1980年至1988年兩伊戰爭時期的情況。
他說:“這是生存模式”,并預測短期內會出現“更多暴力”,但有望實現“有序降級”并最終實現談判。
德國國際與安全事務研究所客座研究員哈米德雷扎·阿里表示,伊朗甚至可能允許特朗普獲得“象征性的勝利”,轉而對以色列目標進行報復。
他在X網站上發帖稱:“這讓華盛頓置身于戰爭之外,同時加大了對特拉維夫的壓力。現在,進一步讓美國卷入戰爭的風險將取決于特朗普的下一步行動。”
如果特朗普在沒有新的挑釁的情況下繼續打擊伊朗,這看起來更像是代表以色列發動戰爭。鑒于以色列國內反對與伊朗開戰,這在政治上代價高昂。
與此同時,伊朗可能會否認其濃縮鈾的去向,逃避國際原子能機構的檢查,并隨后退出《核不擴散條約》。
阿里寫道:“特朗普可能取得了戰術上的勝利,但如果伊朗也這么聰明,他們就等于向他扔了一枚政治手榴彈。”
“與此同時,核戰爭正陷入更加黑暗、更加危險的境地。”
本文“美國襲擊伊朗”來源:http://www.desachemical.com/news/junshi/85627.html,轉載必須保留網址。作者:yujeu