2016-07-30 13:51?出處 綜合新京報
索8萬靚號費(fèi)事件:陜西省安康市湯先生在手機(jī)軟件上預(yù)選上一副號碼為“G88C88”的車牌,去車管所辦手續(xù)時,卻被告知要收8萬元“靚號費(fèi)”。目前,安康市物價局正在對此事進(jìn)行調(diào)查。
安康市車管所接受媒體采訪時稱,吉祥號牌按照數(shù)字不同收取2萬到8萬的不等費(fèi)用,依據(jù)的是2005年的一份會議紀(jì)要。律師表示會議紀(jì)要無法律依據(jù),安康市車管所索8萬靚號費(fèi)屬于違規(guī)征收。
7月22日,安康市湯先生新購一輛私家車,在手機(jī)上下載一款交管12123軟件,提交了身份證、機(jī)動車車架號、發(fā)動機(jī)號以及購車發(fā)票號等手續(xù)后,從20個車牌號中,預(yù)選了一副號碼為“陜G88C88”的車牌。
7月25日,湯先生到安康市公安局交警支隊(duì)車管所辦理手續(xù),工作人員告知他,號牌屬于吉祥號,必須繳納8萬元費(fèi)用才能辦理。也可以棄號,但只能在車管所大廳重新選號。
安康市車管所副所長閆西鵬在接受采訪時表示,所謂吉祥號牌,就是5位數(shù)中有4個號碼相同,收費(fèi)也僅僅針對的是這些吉祥號牌。
吉祥號牌中,湯先生選的“陜G88C88”收費(fèi)最高,為8萬元,而辦理類似“陜G99×99”的車牌收費(fèi)5萬元,其他的吉祥號牌收費(fèi)為2萬元。
“當(dāng)時已經(jīng)告知當(dāng)事人,如果他棄號重選,這個號碼作為垃圾號將回收并由省交警總隊(duì)管理,3年內(nèi)其他人也不會選上。”閆西鵬說道。
湯先生認(rèn)為,自己在使用手機(jī)軟件選號時,系統(tǒng)并未告知這個號牌需要交8萬元。湯先生拒絕繳費(fèi),也沒有棄號重新選號。他表示不準(zhǔn)備進(jìn)行行政復(fù)議或者上訴,“還是希望車管所能給市民一個合理的解決方案。”
陜西省公安廳交警總隊(duì)的工作人員向新京報記者介紹,已成立調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果出來后會公示。
當(dāng)?shù)匚飪r局工作人員稱“不在規(guī)定內(nèi)的收費(fèi)不能擅自審批”
車管所索8萬靚號費(fèi)事件是否屬于亂收費(fèi)?是否經(jīng)過物價局的審批,對此,安康市物價局的工作人員回復(fù)新京報記者稱,“不清楚,應(yīng)該沒有。一般來說,收費(fèi)項(xiàng)目的實(shí)施要按照國家規(guī)定的收費(fèi)目錄,不在規(guī)定內(nèi)的收費(fèi),我們不能擅自進(jìn)行審批。”
根據(jù)《中華人民共和國價格管理?xiàng)l例》第三十六條,對行政性收費(fèi)、事業(yè)性收費(fèi),物價部門應(yīng)根據(jù)國家的價格方針、政策進(jìn)行管理和監(jiān)督,并會同有關(guān)部門核定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
律師說法:車管所索8萬靚號費(fèi)“收費(fèi)無法律依據(jù),屬違規(guī)征收”
北京市康達(dá)律師事務(wù)所韓驍表示,靚號費(fèi)的收取沒有法律依據(jù),屬于違規(guī)征收行為,當(dāng)事人可以選擇對該具體行政行為向本級政府或者上級機(jī)關(guān)行政復(fù)議,或者直接提起行政訴訟以維護(hù)自己的合法權(quán)益。
車管所工作人員稱征收“靚號費(fèi)”有法律依據(jù),工作人員只是說有“會議紀(jì)要”,但是不便出示。這種說辭顯然也不合法。因?yàn)?,行政機(jī)關(guān)在做出具體行政行為時應(yīng)當(dāng)說明做出該行為的法律依據(jù),不說明法律依據(jù)的即是該行政行為存在瑕疵,程序上不合法。
北京匯佳律師事務(wù)所邱寶昌認(rèn)為,當(dāng)?shù)匦疫\(yùn)號車牌收費(fèi),既沒有經(jīng)過地方立法,也沒有任何的法律依據(jù),只是幾個人坐在一起拍腦門決定,容易滋生權(quán)利的濫用和腐敗。對于行政收費(fèi),應(yīng)該有嚴(yán)格的程序,對于車牌號所得的費(fèi)用,是否用于公共事業(yè),都存在疑問。
本文“”來源:http://www.desachemical.com/news/shehui/65922.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:yujeu