美國最高法院將對愛達荷州在醫(yī)療緊急情況下嚴格墮胎禁令做出裁決

2024-01-06 20:11?出處 溫州在線

溫州網(wǎng)國際新聞訊，美國最高法院周五允許愛達荷州在醫(yī)療緊急情況下執(zhí)行幾乎全面的墮胎禁令，同時還同意聽取州官員和總統(tǒng)喬·拜登政府之間關(guān)于共和黨支持的措施合法性的爭論。

法官批準(zhǔn)了愛達荷州官員的請求，暫時撤銷聯(lián)邦法官阻止該州墮胎措施的裁決，因為他們認為該州墮胎措施必須服從一項確保患者能夠接受緊急“穩(wěn)定護理”的聯(lián)邦法律。

2022年6月，保守派以6比3占多數(shù)的最高法院推翻了1973年羅伊訴韋德案（Roev.Wade）具有里程碑意義的裁決，該裁決使全國墮胎合法化，此案引發(fā)了關(guān)于墮胎準(zhǔn)入的另一場攤牌。愛達荷州案件預(yù)計將于4月進行辯論，并于6月底做出裁決。

拜登表示，最高法院讓愛達荷州執(zhí)行嚴格墮胎禁令的命令“剝奪了婦女獲得聯(lián)邦法律要求的關(guān)鍵緊急墮胎護理的權(quán)利”。

拜登在白宮發(fā)布的一份聲明中表示：“這些禁令還迫使醫(yī)生離開愛達荷州和其他州，因為法律干擾了他們照顧病人的能力。”

未來幾個月，法官們還計劃審理另一起有關(guān)生殖權(quán)利的重大案件，涉及拜登政府試圖保留墮胎藥米非司酮的廣泛使用權(quán)。

愛達荷州官員于11月敦促法官暫停美國地區(qū)法官B.LynnWinmill于2022年8月發(fā)布的初步禁令，因為他得出結(jié)論，墮胎措施與1986年美國法律《緊急醫(yī)療和勞工法》相沖突，該法律要求醫(yī)院“穩(wěn)定”患有緊急醫(yī)療狀況的患者。

愛達荷州共和黨總檢察長和共和黨州議員在法庭文件中告訴最高法院，溫米爾的裁決允許“持續(xù)侵犯愛達荷州的主權(quán)及其對醫(yī)療實踐的傳統(tǒng)警察權(quán)力”。

愛達荷州是共和黨領(lǐng)導(dǎo)的州之一，在最高法院推翻羅伊案后，新的墮胎限制被引入或生效。

在愛達荷州，由共和黨領(lǐng)導(dǎo)的州立法機構(gòu)通過并由共和黨州長于2020年簽署的所謂“觸發(fā)”禁止墮胎法在羅伊案被推翻后自動生效。愛達荷州的法律被稱為《保護生命法》，禁止所有墮胎，除非發(fā)現(xiàn)有必要墮胎以防止母親死亡。

羅伊去世后，拜登領(lǐng)導(dǎo)下的美國衛(wèi)生與公眾服務(wù)部（HHS）發(fā)布了聯(lián)邦指導(dǎo)意見，指出《緊急醫(yī)療和勞工法》優(yōu)先于州墮胎禁令。

對愛達荷州法律的挑戰(zhàn)

拜登政府于2022年8月就愛達荷州的觸發(fā)法提起訴訟，稱該措施與1986年的法律相沖突，因為聯(lián)邦法規(guī)可能要求墮胎，而愛達荷州為挽救母親生命而制定的狹隘例外不包括在內(nèi)。

溫米爾當(dāng)月同意，阻止愛達荷州法律在需要墮胎的情況下執(zhí)行，以避免使婦女的健康處于“嚴重危險”或冒著“身體機能嚴重受損”的風(fēng)險。

總部位于舊金山的美國第九巡回上訴法院的三名法官小組于9月同意讓愛達荷州在上訴中執(zhí)行其禁令。但第九巡回法院后來推翻了專家組的裁決，批準(zhǔn)了拜登政府在上訴繼續(xù)進行期間阻止愛達荷州法律的請求。

墮胎權(quán)利倡導(dǎo)者對幾個州的墮胎禁令例外范圍提出了質(zhì)疑，因為包括醫(yī)生在內(nèi)的不確定性導(dǎo)致懷孕期間哪些醫(yī)療緊急情況允許醫(yī)療服務(wù)提供者執(zhí)行墮胎程序。

政府在德克薩斯州發(fā)起了類似的法律斗爭，美國地區(qū)法官詹姆斯·韋斯利·亨德里克斯(JamesWesleyHendrix)阻止聯(lián)邦政府要求醫(yī)療保健提供者為急診室患者進行墮胎，因為這與共和黨支持的德克薩斯州墮胎禁令相沖突。

1月2日，位于新奧爾良的美國第五巡回上訴法院維持了這一裁決，裁定1986年的法律“沒有強制規(guī)定任何特定類型的醫(yī)療，更不用說墮胎了”。第五巡回法院做出這一裁決的一個月前，得克薩斯州最高法院對一名尋求緊急墮胎的婦女做出了不利于其的判決。

 

　　本文“美國愛達荷州墮胎禁令”來源：http://www.desachemical.com/news/world/84153.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu